Ухвала

від 05.09.2024 по справі 632/1044/24

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 632/1044/24

провадження № 2-о/632/58/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі та призначення судового засідання для розгляду справи по суті

05 вересня 2024 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайоннийсуд Харківськоїобласті ускладі:головуючого -судді КочнєваО.В.,отримавши висновоксудово-психіатричногоексперта таматеріали цивільноїсправи окремогопровадження зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 року заявник звернувся до суду із відповідною заявою, в якій просив суд постановити рішення про визнання брата його дружини ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника його її опікуном.

Підставою звернення до суду вказав те, що він фактично здійснює нагляд за вказаною особою, яка не здатна самостійно себе обслуговувати через психічний розлад, та необхідність надання йому відповідних прав з метою належного представництва інтересів у повсякденному житті.

Ухвалою головуючого судді від 01.07.2024 року провадження у справі було відкрито, призначено справу у судове засідання для розгляду, запрошено присяжних до участі у справі, залучено до участі у справі особу, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, як заінтересовану особу, залучено їй представника в особі адвоката, який надає безоплатну правову допомогу, витребувано за ініціативою суду у КНП «Первомайська ЦРЛ» для приєднання до матеріалів справи належним чином завірену копію амбулаторної картки хворого, інші наявні медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28).

10.07.2024 року на адресу суду на виконання ухвали від 01.07.2024 року надійшов висновок заінтересованої особи опікунської ради Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області про можливість призначення заявника опікуном заінтересованої особи ОСОБА_2 (а.с.38-39). Той же висновок надійшов від заявника 11.07.2024 року (а.с.40-41).

26.07.2024 року на адресу суду надійшли належним чином завірена копія амбулаторної картки ОСОБА_2 та інші медичні документи з КНП Первомайської міської ради Лозівського району Харківської області «Первомайська центральна районна лікарня» на підставі супровідного листа від 10.07.2024 року №01-13/553 (а.с.42-55).

Ухвалою суду від 01.08.2024 року у справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Харківській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з відповідними питаннями, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.).

03.09.2024 року матеріали справи повернулися до суду з відповідним висновком судово-психіатричного експерта № 579 від 23.08.2024 року (а.с.72-76).

У отриманому судом акті судово-психіатричного експерта №579 від 23.08.2024 року у резолютивній частині було зазначено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічного розгляд у формі важкої розумової відсталості та він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Вирішуючи подальшу долю справи, суд виходить з того, що первинно провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на підставі отриманого судом висновку судово-психіатричної експертизи, викликавши у судове засідання учасників, представника ОСОБА_2 .

Окремо у порядку абзацу другого частини першої статті 299 ЦПК України суд вважає, що немає підстав для виклику у судове засідання заінтересованої особи ОСОБА_2 як особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним через стан його здоров`я.

Відповідно до норм ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст.254, ч.2 ст.258, п.1 ч.1 та ч.4 ст.293, ч.3 ст.294, ст.298-299, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

Призначити по справі наступне судове засідання на 23.09.2024 року на 13 годину 00 хвилин за адресою приміщення суду: АДРЕСА_1 , зал судових засідань №3, викликавши у судове засідання учасників справи та присяжних.

Копію ухвали направити заявнику через його представницю адвокату Ключка Т.А., а саму адвоката заявника Ключка Т.А., заінтересовану особу та представницю ОСОБА_2 адвокату Остапенко Світлані Юріївні про вказану ухвалу повідомити засобами Електронного суду.

Повідомити заявника, що він може отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030. Заінтересована особа, представниця заявника та представниця ОСОБА_2 мають доступ до матеріалів справи засобами Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання головуючим.

Головуючий у справі суддя Олег КОЧНЄВ -