Ухвала

від 04.09.2024 по справі 724/2991/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/2991/24Провадження № 2-о/724/230/24

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклуванення виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області; ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити відносно нього опіку, призначивши заявника опікуном.

Дослідивши зміст поданої заяви та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.ст.296, 297,300 ЦПК Українита має недоліки, що перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Заявник в своїй заяві зазначає, він є двоюрідним братом особи, яку просить визнати недієздатною, проте до заяви не додано відповідних документів на підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3 , 1965 р.н., а саме не долучено докази, що мати ОСОБА_3 ОСОБА_4 є рідною тіткою заявника.

В разі невідповідності заяви щодо форми та змісту така заява залишається без руху, а заявнику надається час для виправлення недоліків.

Керуючись статтями185,296,297,300 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без руху.

Сповістити заявника та його представника про необхідність виправити недоліки заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали і роз`яснити, що в протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Ковальчук