Справа № 724/2991/24Провадження № 2-во/724/24/24
У Х В А Л А
25 жовтня 2024 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2024 року по справі №724/2991/24, -
встановив:
Ухвалою Хотинськогорайонного судуЧернівецької областівід 17.10.2024року відкритопровадження по цивільнійсправі зазаявоюОСОБА_2 , заінтересованіособи:Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуКлішковецької сільськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті;ОСОБА_3 про визнанняфізичної особинедієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна (справа № 724/2991/24).
23.10.2024 року на електронну адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 17.10.2024 року.
В обгрунтування заяви зазначає, що при написанні анкетних даних особи, яку заявник просить визнати недієздатною та встановити над нею опіку, в ухвалі суду помилково зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірного « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно, судом помилково в резолютивній частині ухвали зазначено про витребування з медичних установ медичну документацію на ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 та призначено адвоката для здійснення захисту.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
З урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України вважаю за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду у відсутності вказаних осіб.
За таких обставин, допущена при виготовленні ухвали суду від 17.10.2024 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену при винесені ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 17.10.2024 року по цивільній справі №724/1991/24 (провадження №2-о/724/230/24), а саме:
- В описовійта мотивувальнійчастині ухвали суду вважати вірним особу, яку заявник просить визнати недієздатною та встановити над нею опіку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Абзац п`ятийрезолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«В порядку підготовки справи до розгляду витребувати:
- з Комунальногонекомерційного підприємства«Хотинська багатопрофільналікарня» Хотинськоїміської ради /60000, м. Хотин, вул. Б. Хмельницького, 4, Дністровського району Чернівецької області/ відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на обліку у лікаря психіатра; відомості щодо звернення ОСОБА_4 за амбулаторною психіатричною допомогою до лікаря психіатра, та медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (за наявності);
- з Обласного комунальногонекомерційного підприємства«Чернівецька обласнапсихіатрична лікарня» /58005, м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2/ відомості щодо амбулаторного звернення та лікування в умовах даного психіатричного закладу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- з КП«Клішковецька амбулаторіяЗагальної практикисімейної медицини» /60014, с. Клішківці, вул. Струмінського, 7, Дністровського району Чернівецької області/ загальну медичну карту амбулаторної хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 із спостереженнями сімейного лікаря та оглядами вузьких спеціалістів».
- Абзац восьмийрезолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції:
«Доручити Західномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги (адреса:46003,м.Тернопіль,вул.За Рудкою33,офіс 601)призначити адвокатадля здійсненнязахисту правОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , у цивільнійсправі за заявою ОСОБА_2 , заінтересованіособи:Орган опікита піклуваненнявиконавчого комітетуКлішковецької сільськоїради Дністровськогорайону Чернівецькоїобласті,ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та забезпечити явку адвоката на 18листопада 2024рокуо10:00годині до Хотинського районного суду Чернівецької області (м. Хотин вул. Незалежності 25а)».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Т.М.Ковальчук
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 30.10.2024 |
Номер документу | 122600159 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Ковальчук Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні