Ухвала

від 05.09.2024 по справі 307/3199/24

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3199/24

Провадження № 2/307/778/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 вересня 2024 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буштинської селищної ради, де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандрорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Буштинської селищної ради, де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандрорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, однак в позовній заяві зазначили, що просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача Буштинської селищноїради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандрорівна в судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об`єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Буштинської селищної ради, де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Тячівського нотаріального округу Закарпатської області Бондар Еріка Шандрорівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 09год.40хв.02жовтня 2024року тапровести зучастю учасниківсправи взалі судовихзасіданьв приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул.Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: В.І. Бобрушко