Ухвала

від 05.09.2024 по справі 742/4434/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1332/24

Єдиний унікальний № 742/4434/24

УХВАЛА

05 вересня 2024 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідька В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: СТОВ «Цукровик», про визнання недійсним (нечинним) наказу та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав,

встановив:

Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з вказаним цивільним позовом.

Ухвалою суду від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про місце та час розгляду справі повідомлені належним чином, позивач подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

З`ясувавши коло питань, передбачених приписамист.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначенихст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2ст.200 ЦПК України,приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200,353 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Головного управлінняДержгеокадастру уЧернігівській області,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:СТОВ «Цукровик»,про визнаннянедійсним (нечинним)наказу таскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію прав,до судовогорозгляду посутіу відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2024 року на 11 год 00 хв у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО