Справа № 459/1451/24 Головуючий у 1 інстанції: Отчак Н.Я.
Провадження № 22-ц/811/2696/24 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
04 вересня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,
Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.
вирішуючи питаннявідкриття апеляційногопровадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 30 липня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
в с т а н о в и л а:
Оскаржуваною ухвалою у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Червоноградського відділу ДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - відмовлено.
Ухвалу оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 22 серпня 2024 року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що 18 травня 2024 року подав апеляційну скаргу поштовим зв`язком, однак замість направити її на адресу апеляційного суду, помилково направив апеляційну скаргу на адресу Червоноградського міського суду Львівської області, що стверджується конвертом, квитанціями про оплату відправлення та відстеженням з сайту Укрпошти. Просить визнати зазначені причини поважними .
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, суд вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи,якому ухваласуду небули врученіу деньїї складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Судом встановлено, що в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складений 02 серпня 2024 року. 18 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу шляхом направлення її поштовим зв`язком через Червоноградський міський суд Львівської області. 21 серпня 2024 року, зрозумівши свою помилку, ОСОБА_1 звернувся в Червоноградський міський суд Львівської області з заявою про повернення апеляційної скарги та 22 серпня 2024 року направив апеляційну скаргу на адресу апеляційного суду.
Колегія суддів вважає, що зазначені причини пропуску строку слід визнати поважними, оскільки не погоджуючись з ухвалою скаржник вжив заходи для її оскарження у строки встановлені процесуальним законом. З метою забезпечення особі конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.
Відповідно доч.3ст.359ЦПК Україниу ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 30 липня 2024 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 30 липня 2024 року.
Відкрити апеляційнепровадження всправі заапеляційною скаргоюскаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 30 липня 2024 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Провести підготовку справи до розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш
Судді: Т.І.Приколота
Р.В.Савуляк
Суд | Львівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121412636 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Львівський апеляційний суд
Мікуш Ю. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні