Ухвала

від 04.12.2007 по справі 9/598пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/598пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

04.12.07                                                                                 Справа № 9/598пн.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Донснабресурс», м. Луганськ

до Приватного підприємства «Укрмашторг», м Луганськ

про повернення власності

в присутності представників:          

від позивача –Савронський М.Н., директор, протокол № 1 від 01.01.07,

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем  заявлена  вимога про повернення з незаконного володіння майна, власником якого є позивач, ТОВ «Донснабресурс», на підставі договору купівлі-продажу обладнання № 48 від 13.10.04р. та № 49 від цієї ж дати, а саме:

Ш          електрична піч опірн. камерна, інв. № 214129, мод. СНЗ-11,

Ш          електрична піч опірн. шахтна, інв. № 215237 СШ 36/30,

Ш          перетворювач кремнієвий, інв. № 219018 УЗА-150,

Ш          пристрій зарядний автономний, інв. № 219953 УЗА-80/110,

Ш          обдирально-шліф. двостор., інв. № 318187 3Б634,

Ш          консольно-поворотний кран, інв. № 318849,

Ш          консольно-поворотний кран, інв. № 318850,

Ш          пневмоповоротний кран, інв. № 318916,

Ш          кран консольно-поворотний, інв. № 321677,

Ш          верстак вертик. фрезерний, інв. № 323832 СФ-35,

Ш          твердометр, інв. № 401523 ТШ-2М,

Ш          прес гідравлічний двохстійк., інв. № 311424Г.Кольб,

Ш          прес гідравлічний двохстійк., інв. № 312618 ПВ-474,

Ш          верстак верт.-свердлильний, інв. № 317738 2Н125,

Ш          верстак токарний гвинт.гвинт.поворотн.точн., інв. № 324563 ФТ-11,

Ш          верстак верт.-свердлильний, інв. № 320643 2Н125.

Відповідач, ПП «Укрмашторг», відзив на позов не надав, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу обладнання № 48 від 13.10.04р. та № 49 від цієї ж дати позивач придбав у власність спірне обладнання, яке на час придбання та теперішній час розташоване у частині виробничої будівлі, яку позивач орендував за договором оренди від 01.09.05р. № 208/1.

У червні 2007 року позивачу стало відомо, що вказана частина виробничої будівлі була продана відповідачу.

Відповідач здійснює перешкоди позивачеві щодо демонтажу та вивозу спірного обладнання.

Оскільки існує спір між позивачем та відповідачем щодо права користування на спірне обладнання, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Зважаючи на  викладене, а також неприбуття представника відповідача у судове засідання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.12.07 р. о 10 год. 50 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. 335.

2.          Зобов'язати відповідача - надати документально і нормативно обґрунтований відзив на позов.

          Суддя                                                                           А.Г.Ворожцов