Ухвала

від 05.09.2024 по справі 380/17076/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 вересня 2024 рокусправа №380/17076/24

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхіндустрія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхіндустрія» (далі позивач, ТзОВ «Шляхіндустрія») звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить визнати протиправним та скасувати:

- податкове повідомлення-рішення від 19.04.2024 №17937/13-01-04-02, винесене ГУ ДПС у Львівській області про нарахування штрафу в сумі 76 899 грн 72 к. за затримку сплати земельного податку;

- податкове повідомлення-рішення від 18.04.2024 №17929/13-01-04-08, винесене ГУ ДПС у Львівській області про нарахування штрафу в сумі 15 025 грн 18 к. за затримку сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Ухвалою від 23.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

ГУ ДПС у Львівській області 30.08.2024 (вх. №65624) подано клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що податкові повідомлення-рішення від 19.04.2024 №17937/13-01-04-02 та від 18.04.2024 №17929/13-01-04-08, які є предметом оскарження у цій справі, податковим органом не приймались податкові повідомлення-рішення з заначеними у позовній заяві реквізитами.

Вказана обставина зумовлює висновок суду про залишення позовної заяви без руху, оскільки така подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

Відповідно до пункту четвертого частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.04.2024 №17937/13-01-04-02 та від 18.04.2024 №17929/13-01-04-08, однак в матеріалах справи відсутні податкові повідомлення-рішення з такими реквізитами.

Тому позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхіндустрія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) позовної заяви, оформленої відповідно до вимог чинного Кодексу адміністративного судочинства України, з приведеними у відповідність позовними вимогами з доказами, які наявні в матеріалах справи.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Хома