Ухвала
від 04.09.2024 по справі 420/25341/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/25341/24

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування пункту 6 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 19 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

23.08.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження, а саме:

1. №420/25350/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 1 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності.

2. №420/25343/24 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 2 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності.

3. №420/25352/24 за позовом ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 3 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності.

4. №420/25347/24 за позовом ОСОБА_5 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 4 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності.

5. №420/25344/24 за позовом ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 5 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності.

6. №420/25349/24 за позовом ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 7 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності.

7. №420/25348/24 за позовом ОСОБА_8 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 8 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності.

8. №420/25345/24 за позовом ОСОБА_9 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 9 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності.

9. №420/25353/24 за позовом ОСОБА_10 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 10 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_10 до дисциплінарної відповідальності.

Представник позивача зазначає, що таким чином, у провадженні суду перебуває 10 справ за позовами різних позивачів, проте до одного і того ж відповідача - Військової частини НОМЕР_1 , щодо оскарження одного і того ж наказу №2060-АГ від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування» з однакових підстав.

За наведених обставин, з метою процесуальної економії, представник позивача вказує, що наведені справи доцільно об`єднати в одне провадження, враховуючи, що провадження у справі №420/25341/24 було відкрито раніше за інші.

Дослідивши матеріали справи в частині клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як вбачається з інформації, наявною в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду», в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувають наступні адміністративні справи:

420/25350/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 1 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_2 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25343/24 за позовом ОСОБА_3 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 2 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_3 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25352/24 за позовом ОСОБА_4 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 3 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25347/24 за позовом ОСОБА_5 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 4 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_5 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25344/24 за позовом ОСОБА_6 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 5 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25349/24 за позовом ОСОБА_7 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 7 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25348/24 за позовом ОСОБА_8 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 8 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_8 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25345/24 за позовом ОСОБА_9 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 9 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) № НОМЕР_3 від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_9 до дисциплінарної відповідальності;

№420/25353/24 за позовом ОСОБА_10 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування пункту 10 Наказу Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України) №2060-АГ від 10.07.2024 «Про результати службового розслідування», щодо притягнення ОСОБА_10 до дисциплінарної відповідальності.

Дійсно, позовні вимоги, заявлені позивачами до відповідача у вище перелічених справах є ідентичними до позовних вимог, заявлених позивачем до відповідача у справі №420/25341/24.

Проте, суд вважає, що об`єднання справ у даному випадку може мати негативні насідки, оскілки сумісний розгляд справ десяти позивачів до одного й того ж відповідача, навіть щодо тісно пов`язаних і однорідних позовних вимог (предмету спору), розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи, зокрема, суд вважає щодо кожного позивача оскаржуваний наказ є актом індивідуальної дії, та обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги у справах, докази та заперечення можуть бути різними тобто індивідуальними, що приведе до фактичного затягування розгляду справи десяти позивачів до одного відповідача.

Таким чином, суд вважає, що доводи представника позивача щодо об`єднання справ, наведені у клопотанні є необґрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають підставам для об`єднання справ згідно ст. 172 КАС України.

Також, суд вказує, що об`єднання справ в одне провадження є правом суду, а не його обов`язком.

З огляду на положення ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання вище вказаних адміністративних справ в одне провадження.

Відтак, суд робить висновок щодо необхідності відмови в задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 172, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача щодо об`єднання справ в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом 04 вересня 2024 року.

СуддяН.В. Бжассо

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121414796
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —420/25341/24

Рішення від 27.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Рішення від 11.11.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 22.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 17.10.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 04.09.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Ухвала від 19.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні