Ухвала

від 05.09.2024 по справі 420/27236/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/27236/24

У Х В А Л А

05 вересня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ-ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 45001334, місце знаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Зелена, 40) до Головного управління ДПС в Одеськійобласті (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 серпня 2024 року через підсистему Електронний суд (сформовано 29.08.2024) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ-ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 45001334, місце знаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул.. Зелена, 40) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванерішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та наявний електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжноїінструкції № 316 від 28.08.2024 року в розмірі 3028,00 грн.

До суду 02 вересня 2024 року від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку для звернення до суду (вхід. № ЕС/38605/24).

У клопотанні про поновлення строку звернення до суду представник позивача зазначає, що оскаржуване рішення було отримано позивачем 21.11.2023 року. Проте у зв`язку з військовою агресією та постійними обстрілами території міста Ізмаїл та Ізмаїльського району пошкоджено у тому числі приміщення інфраструктури Позивача, вантажні автомобілі та інше майно, у зв`язку з чим було зареєстровано кримінальне провадження від 02.08.2023 року. У зв`язку з знаходженням бухгалтерської документації у пошкоджених приміщеннях Позивач тривалий час її поновлював, крім того знаходження директора на стаціонарному лікуванні та подальша реабілітація спричинила перебіг строків звернення до суду. Тому на думку представника позивача, зазначенні обставини є поважними.

Розглянувши наведені представником позивача обставини, суд враховує доводи представника позивача та вважає їх поважними, а тому доходить висновку щодо можливості поновлення позивачу строку звернення до суду із цим позовом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що позивачем в електронному вигляді до позовної заяви подано значну кількість додатків стосовно заявленої податкової накладної.

З урахуванням наданих рекомендацій рішенням Ради суддів від 05.08.2022 року № 26, прошу надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються реєстрації зупиненої податкової накладної,в паперовій формі, в кількості лише для суду.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ-ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 45001334, місце знаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Зелена, 40) строк звернення до суду з позовом.

2.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙ-ПРОФІТ» (код ЄДРПОУ 45001334, місце знаходження: 68670, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Саф`яни, вул. Зелена, 40) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) та Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пл. Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

3.Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзивів на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачам, у той самий строк - заперечення.

5.Запропонувати позивачу надати до суду додатки до позовної заяви, а саме документи, що стосуються реєстрації зупиненої податкової накладної, в паперовій формі в кількості лише для суду.

6.Зобов`язати відповідача - Головне управління ДПС в Одеській області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчені копіїоскаржуваного рішення та документів на підставі яких йогобуло прийнято.

7.Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

СуддяЛ.Р. Юхтенко