Ухвала

від 04.09.2024 по справі 460/9860/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 вересня 2024 року Рівне№460/9860/24

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Д.П. Зозуля, після одержання позовної заяви:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" до Головне управління ДПС в Рівненській області Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" до Головного управління ДПС в Рівненській області, Державної податкової служби України , в якому просить суд:

Визнати протиправними та скасувати такі рішення Головного управління ДПС у Рівненській області, яке приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

- № 10643757/43848946 від 29.02.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» №9 від 16.03.2023 року;

- № 10662410/43848946 від 05.03.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» №8 від 16.03.2023 року;

- № 10704006/43848946 від 12.03.2024 року про відмову в реєстрації податкової накладної ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» №10 від 20.03.2023 року;

Зобов`язати Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних за датою подання такі податкові накладні ТОВ «НОСОВИЦЯ АГРО» (ЄРДПОУ 43848946): №8 від 16.03.2023 року, №9 від 16.03.2023 року, №10 від 20.03.2023 року.

Підстави позову: зупинення реєстрації податкових накладних.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відповідно до вимог статей 12, 257, 262 КАС України суд дійшов висновку, що адміністративна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" до Головне управління ДПС в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій, - є справою незначної складності та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Носовиця Агро" (вул. Свободи, буд. 40,с. Тараканів,Дубенський р-н, Рівненська обл.,35641) до Головне управління ДПС в Рівненській області (вул. Відінська, 12,м. Рівне,Рівненська обл., Рівненський р-н,33023) Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ,04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Зозулею Д.П.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

У зазначений вище строк відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та усі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків (за наявності), що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.П. Зозуля