Ухвала

від 06.09.2024 по справі 139/684/24

МУРОВАНОКУРИЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/684/24

06 вересня 2024 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса; вул. Соборна, 45 в селищі Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974) про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (житловий будинок),

у с т а н о в и л а:

Представник позивача адвокат Солоненко Б.М. 05 вересня 2024 року подав до Мурованокуриловецького районного суду цю позовну заяву в інтересах ОСОБА_1 У позові заявлено вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . Підставою для позову названо такі обставини: головою двору АДРЕСА_1 була мати позивача ОСОБА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла і головою двору став ОСОБА_1 ; 20 січня 1992 року Роздолівська сільська рада видала Свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_3 і за нею цього ж дня було зареєстровано право власності в Могилів-Подільському БТІ; ця обставина (видача свідоцтва про право власності на житловий будинок на особу після її смерті) унеможливлює оформлення права власності позивача на цей будинок.

Позов, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України підсудний Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію та складність справи, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Пунктом 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження має бути зазначено, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У п. 3 позовної вимоги заявлено клопотання про витребування з КП "Могилів-Подільське МБТІ" реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.

З врахуванням обставини, що зазначений вище доказ може містити інформацію, що є необхідною для доказування вимоги позивача, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 53, 175, 177-180, 187, 189-191 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно (житловий будинок).

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 25 вересня 2024 року.

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві та відповідачу, а останньому - з копією позовної заяви та додатків до неї.

Витребувати з КП "Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (24000, вул. Покровська, 21 в м. Могилів-Подільський) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 про реєстрацію права власності на будинок в цілому за ОСОБА_3 .

Витребуваний доказ має бути поданий до суду впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: