Ухвала
від 06.09.2024 по справі 723/3502/24
СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/3502/24

Провадження № 2/723/4244/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 вересня 2024 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Губська Х.Ю. звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій не в повній мірі дотримані вимоги п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно з якими позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, на виклад обставин про те, що відповідач з моменту припинення спільного проживання дітьми не опікувався, жодної участі в їх утриманні не приймав, не зазначено доказів, з огляду на те, що позивачем зазначено про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей за судовим рішенням.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки і піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у спосібподачі уточненоїпозовної заявиз наданнямїї копійдля учасниківсправи абодоказів напідтвердження викладенихобставин зїх копіямидля учасниківсправи протягом 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя

СудСторожинецький районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121430252
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —723/3502/24

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 14.01.2025

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дедик Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні