Ухвала

від 27.11.2024 по справі 723/3502/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3502/24

Провадження № 2/723/4244/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

27 листопада 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Гетманчук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою суду від 11.09.2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні 03.10.2024 року за клопотанням учасників справи ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, якій доручено підготувати висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору в даній справі.

Судове засідання 16.10.2024 р. будо відкладено за згодою учасників в зв`язку з ненаданням суду висновку органу опіки та піклування.

14.11.2024 р. в системі «Електронний суд» отримано клопотання представника орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області про долучення до матеріалів справи листа про неможливість надання висновку органу опіки та піклування та письмових доказів, на підставі яких він був складений.

15.11.2024 р. в системі «Електронний суд» отримано клопотання представника позивача про заслуховування в судовому засіданні пояснень малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференцзв`язку через особистий кабінет підсистеми Електронний суд їх законного представника матері ОСОБА_1

18.11.2024 року судове засідання не відбулося в зв`язку з відсутністю електроенергії.

25.11.2024 року в системі «Електронний суд» отримано клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області, а також про витребування від ДПС України інформації щодо перетину Державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання 27.11.2024 р. проведено за правилами ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого встановлено, що спір між сторонами не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов.

Судом долучено до матеріалів справи лист Роздільнянської міської ради Одеської області про неможливість надання висновку органу опіки та піклування з письмовими доказами, на підставі яких він був складений.

Судом задоволено клопотання представника позивача про допит свідків, заслуховування пояснень малолітніх дітей сторін по справі.

Суд також вважає, що клопотання представника позивача про витребування інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_3 слід задовольнити на підставі ст. 84 ЦПК України.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197,200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради Одеської області, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 11-30 год. 10 грудня 2024 року в приміщенні Сторожинецького районного суду.

Забезпечити участь у судовому розгляді справи позивача, представника позивача, представників третіх осіб у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Заслухати в судовому засіданні пояснення малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в присутності законного представника їх матері ОСОБА_1 у режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів.

Провести допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення іншого суду, наближеного до їх місця проживання, про що постановити окрему ухвалу.

Витребувати від Державноїприкордонної службиУкраїни інформаціющодо перетинудержавного кордонуУкраїни за період з 2015 року по теперішній час щодо:

Громадянство України;

Прізвище, ім`я, по батькові - ОСОБА_3 ;

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 (14.04.1983 р).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя