Ухвала

від 04.09.2024 по справі 761/31944/24

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/31944/24

Провадження № 2/761/9228/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява.

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви визначено положеннями ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 5 ст. 177 ЦПК України).

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Як вбачається з додатків до позову, ОСОБА_1 не додала суду докази дійсної вартості нерухомого майна на момент звернення до суду з позовом.

Отже, позивачу необхідно надати оцінку об`єкту нерухомого майна, який є предметом даного позову, що відображає дійсну вартість об`єкту нерухомості на момент звернення до суду з позовом.

Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 7 ст. 175 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, однією з вимог позову ОСОБА_1 є вимога про визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину квартири, при цьому матеріали справи не містять довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_2 у даній справі.

Тобто, заявнику необхідно надати суду довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на представлення інтересів ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула