Справа № 761/31944/24
Провадження № 2/761/9228/2024
У Х В А Л А
Іменем України
12 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
за участі: ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 : ОСОБА_3 ,
представника ОСОБА_1 : ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
30.08.2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності.
В позовних вимогах ОСОБА_2 просила: визнати за нею право власності на частину квартири АДРЕСА_1 у спільній сумісній власності подружжя.
В судовому засіданні, яке відбулось 04.12.2024 року ОСОБА_1 подала зустрічну позовну заяву в якій просила: визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протокольною ухвалою суду від 12.12.2024 року зустрічний позов було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні, яке відбулось 12.12.2024 року сторони подали на затвердження суду мирову угода у даній справі, на наступних умовах:
1. Сторони дійшли згоди, у рахунок здійснення взаємних поступків, визнати за ОСОБА_2 право власності на частину спільної сумісної власності подружжя, що набуте у шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
2. Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом майна ОСОБА_5 , право власності на іншу 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
3. Сторони зобов`язуються у подальшому сприяти один одному в оформленні права власності на частину спільної сумісної власності подружжя та спадкове майно, що залишилося після померлого ОСОБА_5 .
4. Мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене у пунктах 1 - 2 Мирової угоди, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
5. Сторони погодили, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Сторонами умов даної угоди, вони не мають один до одного майнових вимог та претензій з приводу майна, яке є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
7. Підписуючи цю Мирову угоду Сторони стверджують, що їм відомі наслідки укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди, при підписанні Мирової угоди вони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого-примусу та бажають настання наслідків, які викладені в Мировій угоді.
8. Сторони підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
9. Сторони домовились, що усі судові витрати у зв`язку із порушенням та судовим розглядом справи №761/31944/24, які понесені Сторонами покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
10. Ця Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
11. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють Шевченківський районний суд міста Києва у справі № 761/31944/24 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до Шевченківського районного суду міста Києва разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.
12. Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в Шевченківському районному суді міста Києва у матеріалах справи №761/31944/24, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.
ОСОБА_1 , її представник та представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили затвердити подану мирову угоду на зазначених умовах.
Суд, дослідивши матеріали справи та зміст мирової угоди, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Статтею 207 ч. 4 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Крім того, ч. 5 ст. 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.
Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
В зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів третіх осіб, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 ), третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування на таких умовах:
1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на частину спільної сумісної власності подружжя, що набуте у шлюбі з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: право власності на 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
2. Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом майна ОСОБА_5 , право власності на іншу 1/2 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 .
3. Сторони зобов`язуються у подальшому сприяти один одному в оформленні права власності на частину спільної сумісної власності подружжя та спадкове майно, що залишилося після померлого ОСОБА_5 .
4. Мирова угода є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визначене у пунктах 1 - 2 Мирової угоди, за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
5. З моменту набрання чинності цією Мировою угодою та належного виконання Сторонами умов даної угоди, вони не мають один до одного майнових вимог та претензій з приводу майна, яке є предметом цієї Мирової Угоди.
6. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що її умови є зрозумілими, відповідають їх волевиявленню та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
7. Сторони стверджують, що їм відомі наслідки укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди, при підписанні Мирової угоди вони діють добровільно, усвідомлюючи значення своїх дій, без будь-якого-примусу та бажають настання наслідків, які викладені в Мировій угоді.
8. Сторони підтверджують, що вони не перебувають під впливом будь - яких тяжких обставин та/або примусу.
9. Усі судові витрати у зв`язку із порушенням та судовим розглядом справи №761/31944/24, які понесені Сторонами покладаються на Сторону, яка здійснила оплату таких витрат та відшкодуванню іншою Стороною не підлягають.
10. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Шевченківським районним судом міста Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за нею.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Житлово-будівельний кооператив «Імпульс» про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя: Н.Г. Притула
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2024 |
Оприлюднено | 19.12.2024 |
Номер документу | 123823921 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Притула Н. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні