Ухвала

від 05.09.2024 по справі 295/12338/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №295/12338/24 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-сс/4805/505/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Житомирі апеляційнускаргу прокурораЖитомирської окружноїпрокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 19.08.2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до підозрюваної

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Житомира, депутата Оліївської сільської ради, адвоката, директора ТОВ «ПРОФІТ МІКС», юриста ДП «Дан-Мілк», проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби строком до 16.09.2024, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.376 ч.2, 404, 407, 422 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 19.08.2024 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби строком до 16.09.2024, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16.09.2024.

Заборонити підозрюваній ОСОБА_7 залишати житло за адресою : АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрювану ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

2)повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

3)здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

4)утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення

Строк дії ухвали до 16.09.2024.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_7 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвала підлягає негайному виконанню органом Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.09.2024 о 15.00

Судді :