Ухвала
від 04.09.2024 по справі 910/13671/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2024 р. Справа№ 910/13671/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Яковлєва М.Л.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

від позивача: Недашківський А.В. (ордер серія ВН № 1354882 від 28.08.2024);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Барда С.Ю. (довіреність від 08.11.2023);

розглянувши матеріали апеляційних скарг Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) та Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024

(повний текст рішення суду складено 21.06.2024)

у справі № 910/13671/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Центрального спеціалізованого будівельного управління (госппрозрахункове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Північним апеляційним господарським судом розглядаються апеляційні скарги Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/13671/23 за позовом Центрального спеціалізованого будівельного управління (госппрозрахункове) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України про розірвання договору, розгляд якої призначено на 04.09.2024 о 14:10 год.

03.09.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантанна» про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.09.2024 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції) та представник третьої особи. Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для уточнення обставин справи та надання учасникам процесу можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) та Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/13671/23 відкласти на 02.10.2024 о 13:20 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.Л. Яковлєв

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121431402
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) спільної діяльності

Судовий реєстр по справі —910/13671/23

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 16.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні