Ухвала
від 05.09.2024 по справі 911/2168/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2168/24

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовомПідприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю «Фермой Кі», Київська область, с. Красилівка

до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс», м. Дніпро

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Встановив:

14.08.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой Кі» б/н від 13.08.2024 (вх. № суду 3316 від 14.08.2024) до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та запропоновано Підприємству з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой Кі» усунути недоліки позовної заяви б/н від 13.08.2024 (вх. № суду 3316 від 14.08.2024) зареєструвавши Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), сплативши судовий збір у розмірі передбаченому законодавством та визначитися з доказами, які надаються з позовною заявою.

29.08.2024 через систему "Електронний суд" від представника позивача Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой Кі» адвоката Зими Л.М. надійшло клопотання від 28.08.2024 щодо усунення недоліків у віндикаційному позові, в якому адвокат Зима Л.М. зазначає про наявність у нього, як адвоката, електронного кабінету в системі ЄСІТС, про сплату судового збору в розмірі 61 084,30 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції №46508916 від 28.08.2024.

В той же час суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 22.08.2024, не усунуто в повному обсязі, не зареєстровано позивачем Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що підтверджується відповіддю №3409770 від 05.09.2024, сформованою за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС, не надано документів (ухвали від 24.10.2017 Апеляційного суду Київської області у справі №22а-2567, Статут позивача), які зазначені в переліку додатків, які надаються до позовної заяви, однак не були до позовної заяви додані, про що зазначив суд в ухвалі від 22.08.2024 про залишення позовної заяви без руху. Заяву позивача про забезпечення доказів від 21.08.2024 (вх. № 8805/24 від 23.08.2024) повернуто заявнику ухвалою суду від 05.09.2024.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Позовну заяву б/н від 13.08.2024 (вх. № суду 3316 від 14.08.2024) Підприємства з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермой Кі» до Приватного акціонерного товариства «Дніпрометалсервіс» про витребування майна з чужого незаконного володіння і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.09.2024.

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432107
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —911/2168/24

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні