Ухвала
від 06.09.2024 по справі 922/3046/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"06" вересня 2024 р. м ХарківСправа № 922/3046/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8; код ЄДРПОУ: 43453613) до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 37; код ЄДРПОУ: 35476725) про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна", в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" заборгованість за кредитним договором №CR-SME 21/003/73 від 12.02.2021 у загальному розмірі 87 362,98 грн. з яких: 78 556,55 грн. заборгованість по основній сумі кредиту, 5 406,84 грн. заборгованість по відсотках, 2 779,59 грн. інфляційні втрати, 620,00 грн. 3% річних, а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.08.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3046/24.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд встановив наступне.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до приписів пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду вказаної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

У пункті 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем до позовної заяви додано копію платіжної інструкції №6494 від 15.08.2024 на суму 3 028,00 грн. з призначенням платежу "101 43453613 Судовий збір За позовом ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до ПП "ВІРГО ІНВЕСТ УКРАЇНА" Господарський суд Харківської області" та з реквізитами отримувача ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код 37874947, рах. № UA 33 899998 0313191206000020653.

При цьому реквізитами для сплати судового збору за подання до Господарського суду Харківської області позовної заяви є:

- отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101;

- код отримувача 37874947;

- рахунок отримувача UA768999980313121206083020653.

З наведеного вбачається, що позивачем сплачено судовий збір на помилковий розрахунковий рахунок отримувача (№ UA 33 899998 0313191206000020653), а не на вірний рахунок (№ UA768999980313121206083020653).

Відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення без руху позовної заяви №922/3046/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до Приватного підприємства "Вірго Інвест Україна" про стягнення заборгованості.

Згідно частини 12 статті 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх.№3046/24 від 28.08.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме:

- надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (3 028,00 грн.), в оригіналі.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини 13 статті 176 ГПК України має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Ухвалу підписано 06.09.2024.

СуддяТ.О. Пономаренко

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432538
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —922/3046/24

Рішення від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 18.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 30.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні