Ухвала
від 03.09.2024 по справі 925/979/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2024 року Черкаси справа №925/979/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся в ІНФОРМАЦІЯ_5 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі відповідача-1) і Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (далі відповідача-2), в якому просить суд витребувати з чужого незаконного володіння у Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) об`єкт нерухомого майна готель у стадії реконструкції під багатоквартирний житловий будинок відсоток готовності 75%, загальною площею 3256 кв.м., житловою площею 1287,67 кв.м., що складається з: житлової будівлі літ. А; будівля підвал, під; споруда огорожа під. № 1; споруда ворота під. № 2; споруда хвіртка під. № 3; споруда ворота під. № 4; споруда огорожа під. № 5; споруда замощення під. І; споруда замощення під. № ІІ, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 407710471108 та відшкодувати судові витрати.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, відповідач-2 у справі є юридична особа - нерезидент України Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (Компанія № 515473668, утворена та зареєстрована 10 сивана 5776 - 16.06.2016 року, адвокатом ОСОБА_2 , реєстратором компанії та партнерства, начальником Департаменту об`єднань), місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Позивачем не надано доказів наявності у відповідача представництва в Україні.

За приписами ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Положеннями статті 365 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - ІНФОРМАЦІЯ_6 , яке надсилає доручення ІНФОРМАЦІЯ_7 для передачі дипломатичними каналами.

Порядок вручення судових та позасудових документів на території держави Ізраїль регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазька конвенція 1965 року).

Статтею 1 вказаної Конвенції передбачено, що ця Конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

За змістом статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Згідно із ст. 5 Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

З урахуванням наведеного, відповідачу-2 Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) для належного повідомлення про розгляд справи необхідно вручити ухвалу по справі в нотаріально засвідченому перекладі на офіційну мову запитуваної держави, відповідно до вимог Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах".

Відтак, суд вважає за необхідне звернутись до Центрального органу держави Ізраїль з проханням про вручення судових документів відповідачу-2 у справі - Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (Компанія № 515473668, утворена та зареєстрована 10 сивана 5776 - 16.06.2016 року, адвокатом ОСОБА_2 , реєстратором компанії та партнерства, начальником Департаменту об`єднань), місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати до суду нотаріально засвідчений переклад на державному мову держави Ізраїль даної ухвали суду про відкриття провадження у справі № 925/979/24, позовної заяви з додатками.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Враховуючи необхідність належного повідомлення відповідача-2 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого засідання у строк, достатній для належного повідомлення відповідача-2 про розгляд цієї справи, та зупинення провадження у справі до дати призначеного засідання.

Керуючись ст. 3, 12, 162, 164, 165, 172, 176, 178, 228, 229, 232-235, 365,367ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/979/24 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, АДРЕСА_3 , тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності. Запропонувати відповідачу-2 - Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

6. Зобов`язати позивача в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду: належні докази обґрунтування вартості спірного майна станом на 26.08.2024 року; належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на державну мову держави Ізраїль: ухвали Господарського суду Черкаської області про відкриття провадження у справі №925/979/24, позовної заяви з додатками та прохання про вручення документів у двох примірниках.

7. Після подання позивачем вказаних у п. 6 ухвали суду документів звернутися до уповноваженого Центрального органу держави Ізраїль з проханням про вручення судових документів відповідачу у справі - Компанії ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (Компанія № 515473668, утворена та зареєстрована 10 сивана 5776 - 16.06.2016 року, адвокатом ОСОБА_2 , реєстратором компанії та партнерства, начальником Департаменту об`єднань), місцезнаходження:

АДРЕСА_4 . Зупинити провадження у справі № 925/979/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) про витребування майна до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави або до дати підготовчого засідання.

9. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 30.10.2024 року.

10. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

11. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: ІНФОРМАЦІЯ_8

Ця ухвала набирає законної сили з 03.09.2024 року - моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121432588
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про приватну власність щодо витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —925/979/24

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 02.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні