Справа № 134/1575/24
Провадження № 2/134/429/2024
УХВАЛА
іменем України
06 вересня 2024 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільськогорайонного судуВінницької областіЛабай О.В.розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвоката ГлушковоїО.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліцея № 2 смт Крижопіль Крижопільської селищної ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ліцея № 2 смт Крижопіль Крижопільської селищної ради про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В поданій позовній заяві міститься клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:
-доповідну записку головного бухгалтера Ліцею № 2 смт. Крижопіль
Крижопільської селищної ради Зарицької В. щодо внесення змін до штатного розпису (відповідно до наказу від 30.04.2024 року № 55-к/тр-к «Про внесення змін до штатного розпису»);
-штатний розпис Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради станом на 01.08.2024 року;
-посадову інструкцію економіста Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради;
-накази по особовому складу Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за червень-липень 2024 року;
-довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток бухгалтера Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради ОСОБА_1 .
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1ст.84ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Витребувати у Ліцея № 2 смт Крижопіль Крижопільської селищної ради ( селище Крижопіль, вул. Богдана Хмельницького, 2, Вінницької області) в оригіналі для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії:
-доповідну записку головного бухгалтера Ліцею № 2 смт. Крижопіль
Крижопільської селищної ради Зарицької В. щодо внесення змін до штатного розпису (відповідно до наказу від 30.04.2024 року № 55-к/тр-к «Про внесення змін до штатного розпису»);
-штатний розпис Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради станом на 01.08.2024 року;
-посадову інструкцію економіста Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради;
-накази по особовому складу Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за червень-липень 2024 року;
-довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток бухгалтера Ліцею № 2 смт.Крижопіль Крижопільської селищної ради ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити на виконання Ліцею № 2 смт Крижопіль Крижопільської селищної ради ( селище Крижопіль, вул. Богдана Хмельницького, 2, Вінницької області) . Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2024 |
Оприлюднено | 09.09.2024 |
Номер документу | 121433507 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі, з них |
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Лабай О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні