Ухвала

від 06.09.2024 по справі 142/249/24

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/249/24

Номер провадження 2-о/142/23/24

У Х В А Л А

06 вересня 2024 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi

В складi:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Піщанського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Піщанська селищна рада Вінницької області, про встановлення факту що має юридичне значення, в якій заявник просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Піщанським РВ УМВС у Вінницькій області 12.03.1998 року, та померлого ОСОБА_3 свідоцтво про смерть НОМЕР_2 від 12.03.2024 року, в період часу з 2005 року по 06 березня 2024 року.

В обгрунтування вимог заяви зазначає, що з 2005 року ОСОБА_1 (надалі-Заявник) стала проживати в цивільному шлюбі із ОСОБА_3 (надалі-Померлий) однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 , вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 12.03.2024 року. При житті, Померлий мав у власності земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283400:01:002:0339 площею 2,1207 га на території Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області. За життя Померлий будь-яких заповітів не залишав, інших спадкоємців які претендують та мають право на майно Померлого немає. Бажаючи оформити свої спадкові права на зазначену земельну ділянку, Заявник в усному порядку звернулася до нотаріуса, проте їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки не являється офіційною дружиною покійного, не має доказів постійного проживання з Померлим, що і змусило її звернутися з заявою до суду для захисту своїх спадкових прав. Факт постійного проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу Заявника та Померлого підтверджується довідкою про поховання від 13.03.2024 року №522 та буде підтверджено показами свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2024 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Ухвалою судувід 19квітня 2024року вданій справібуло відкритопровадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17 травня 2024 року.

В судовому засіданні 17 травня 2024 року було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , судове засідання відкладено за клопотання представника заявника для надання судду додаткових доказів до 10 години 00 хвилин 13 червня 2024 року.

13 червня 2024 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 10 години 00 хвилин 08 серпня 2024 року у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

08 серпня 2024 року у зв`язку з неявкою заявника та її представника судове засідання було відкладено на 10 годину 00 хвилин 06 вересня 2024 року.

22 серпня 2024 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каленяка Е.А. надійшло клопотання про долучення доказів, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи докази, які підтверджують спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме спільні фото, медичні документи, довіреність на придбання автомобіля, а також рішеня суду про розірвання шлюбу ОСОБА_1 .

В судове засідання 06 вересня 2024 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 не з`явилися, проте від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати в Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 24600, смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20, інформацію чи перебував в будь-якому зареєстрованому шлюбі на момент смерті, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 12.03.2024 року, в разі розірвання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого шлюбу витребувати в Крижопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 24600, смт. Крижопіль, вул. Соборна, 20, відповідний витяг з реєстру ДРАЦС про розірвання шлюбу. Також, просить судове засідання, призначене на 06.09.2024 року провести без участі Заявника та його представника, просить розглянути дане клопотання без участі заявника та його представника, клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

Заінтересована особа Піщанська селищнарада Вінницькоїобласті в судове засідання 06 вересня 2024 року свого уповноваженого представника не направила, проте на адресу суду надійшло клопотання селищного голови ОСОБА_7 , про розгляд даної справи без участі представника заінтересованої особи на підставі наявних письмових матеріалів на розсуд суду.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у судовому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дслідивши, клопотання представника заявника, оглянувши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 СК України визначено, що якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Таким чином, аналіз даної норми СК України вказує на те, що значення для встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має також встановлення судом обставин про перебування вказаних осіб в будь-якому іншому шлюбі.

Перебування в зареєстрованому шлюбі виключає встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, про що зазначено в постанові Верховного Суду від 10 вересня 2020 року у справі № 369/3338/17 (провадження № 61-15677св19).

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний, серед іншого, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Крім того, відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Згідно п. 3.4. вказаного Порядку на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), визначених в абзацах другому та третьому пункту 16 Порядку, та шляхом безпосереднього доступу видаються (отримуються): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (додаток 18)

У зв`язку з цим, враховуючи, що у заявника відсутня можливість самостійно надати суду такий витяг, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2005 року по 06 березня 2024 року, а також повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі. У судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, у судовому засідання слід оголосити перерву у зв`язку із витребуванням судом додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 51, 80, 223, 294, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Каленяка Е.А. про витребування доказів, задовольнити.

В судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаПіщанська селищнарада Вінницькоїобласті,про встановленняфакту щомає юридичнезначення оголосити перерву до 09 години 00 хвилин 10 жовтня 2024 року.

Витребувати з Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ:

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 2005 року по 06 березня 2024 року

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка, вул. Вишнева, 5, до початку наступного судового засідання 10 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Копію ухвали направити до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, (код ЄДРПОУ 21725776, місце знаходження: 24600, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль, вулиця Соборна, 20), для виконання.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: