Ухвала
від 03.09.2024 по справі 348/1947/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №348/1947/24

03 вересня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.,

з участю: представника заявника

ОСОБА_1 , адвоката - Денеги Д.М.,

розглянувши в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року адвокат Денега Д.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, сформованою в системі «Електронний суд», заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні 03.09.2024 року судом винесене на обговорення питання щодо доцільності залучення по даній справі в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області.

Представник заявника в судовому засіданні зазначив, що у вирішенні даного питання він покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, натомість подала до суду письмову заяву, в якій просить дану справу розглядати у її відсутність, вказавши, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із поданої до суду заяви, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, що він самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Метою встановлення вказаного факту стороною заявника визначено - набуття права на отримання соціальної допомоги ОСОБА_1 як батьком, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації, у зв`язку з необхідністю захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 щодо усунення ризиків залишитись без батьківського піклування та утримання, на випадок мобілізації, що відповідає забезпеченню найкращих інтересів самої дитини.

У відповідності до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.4 даної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Як визначено ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст.53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, відповідно до ч.ч.4, 5 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Як зазначено вище, із даної заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт, а саме що він самостійно виховує та утримує сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши метою встановлення вказаного факту - набуття ним права на отримання соціальної допомоги як батьком, що самостійно виховує дитину, а також отримання відстрочки від мобілізації, у зв`язку з необхідністю захисту прав та інтересів малолітнього ОСОБА_3 щодо усунення ризиків залишитись без батьківського піклування та утримання, на випадок мобілізації, що, на думку заявника, відповідає забезпеченню найкращих інтересів самої дитини.

Враховуючи наведені вище обставини справи, те, що відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки може мати юридичну заінтересованість у вирішенні даної справи, а також те, що рішення по справі буде впливати на інтереси малолітньої дитини, на переконання суду, до участі у її розгляді слід залучити в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 та Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, як представника органу опіки і піклування, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 53, 258, 259, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 , та Службу у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Надвірна, вул.Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Надіслати заінтересованим особам: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Службі у справах дітей Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області - копію ухвали та копію заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали

складено 06.09.2024 року.

Суддя Грещук Р.П.

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121433639
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —348/1947/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Рішення від 03.12.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Рішення від 03.09.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

Ухвала від 14.08.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні