Рішення

від 28.08.2024 по справі 641/7098/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Провадження № 2/641/756/2024 Справа № 641/7098/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доХарківської міськоїради провизначення частоку спільнійсумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулись досуду ізпозовом доХарківської міськоїради вякому просять припинити спільну сумісну власність та встановити спільну часткову власність на земельну ділянку з кадастровим номером 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , визначивши частки кожного зі співвласників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 пропорційно їх часткам у праві власності на земельну ділянку по частці кожним.

В обґрунтування своїх вимог позивачі зазначили, що відповідно до державних актів на право власності на земельну ділянку, а саме: серія ЯМ № 934159, серія ЯМ № 934160, серія ЯМ № 930058, серія ЯМ № 930058, земельна ділянка площею 0,0441 га з кадастровим номером 6310136900:01:008:0112, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Один із співвласників - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки вказана земельна ділянка належить вказаним особам на праві спільної сумісної власності, а тому позивачі були вимушені звернутися з вказаним позовом до суду про визначення часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 13.03.2024 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 28.08.2024 року було відмовлено позивачм у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в редакції первісної позовної заяви в повному обсязі, та посилаючись на обставини викладені в позовній заяві в редакції від 27.11.2023 року просили їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Харківської міськоїради до судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст.12ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до витягів з Державного реєстру речових прав №№ 382293315, 382294370, 382294003 від 11.06.2024 року земельна ділянка,кадастровий номер6310136900:01:008:0112,площею 0,0441га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 131-134).

Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 934159 від 28.08.2012 року ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 11-12).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 934160 від 28.08.2012 року ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с. 13-14).

Також згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 930058 від 27.07.2012 року ОСОБА_3 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (а.с. 15-16).

Згідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯМ № 930059 від 27.07.2012 року ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та співвласниками вказаної земельної ділянки зазначені: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с. 17-18).

Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 виданим Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) підтверджується, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до довідки №741/02-11 від 03.06.2024 року, виданої державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканової О.В., спадкоємцями за законом другої черги, що прийняли спадщину після померлого ОСОБА_4 є : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Інші заяви про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших будь-яких спадкоємців не зверталися (а.с. 130).

Постановами державного нотаріуса Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цуканової О.В. №№ 2224/02-31, 2226/02-31, 2225/02-31 від 06.11.2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було відмовлено в оформленні їх спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 рідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на частку земельної ділянки, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) у зв`язку з тим, що право власності із зазначенням частки у праві власності на земельну ділянку за ОСОБА_3 не зареєстровано (а.с. 80-86).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1060 ОСОБА_3 видане вказане свідоцтво на 1/3 частку спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано вказане свідоцтво, складається з: частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_2 (а.с. 87).

Також згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1063 ОСОБА_1 видане вказане свідоцтво на 1/3 частку спадщини. Спадщина, на яку в указаних частках видано вказане свідоцтво, складається з: частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_1 садибного типу літ. Б-1з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 90).

Крім того згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Першої Харківської міської державної нотаріальної контори Цукановою О.В. від 06.11.2023 року, зареєстроване в реєстрі за № 1-1066 ОСОБА_2 виданевказане свідоцтвона 1/3частку спадщини.Спадщина,на якув указанихчастках видановказане свідоцтво,складається з: часткиу правіспільної частковоївласності нажитловий будинок АДРЕСА_1 садибного типуліт.Б-1згосподарськими будівлямита спорудами,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 (а.с.93).

За правилами ст.41Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

За змістом ч.1,2 ст.321ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

У статті 13Конституції України закріплено, що власність зобов`язує. Власність не повинна використовуватися на шкоду людині і суспільству.

Отже, власність не тільки надає переваги, а й покладає певні обов`язки на власників майна. Це конституційне положення гарантує дотримання принципу забезпечення балансу між інтересами власника, суспільства та інших власників і користувачів об`єктами власності. Власність зобов`язує власника використовувати свою власність не тільки у своїх інтересах, а й поважати інтереси інших людей, усього суспільства. Держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання та гарантує їм рівність перед законом. Порушення прав власника з боку держави, фізичної чи юридичної особи зумовлює настання відповідних правових наслідків.

Особи користуються рівними умовами захисту права власності. Володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом. Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч ці порушення й не призвели до позбавлення володіння майном, а також вимагати відшкодування завданих цим збитків.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Проте, реалізуючи свої права, власник зобов`язаний не порушувати права, свободи, гідність та охоронювані законом інтереси громадян, суспільства, не завдавати шкоди навколишньому середовищу, не погіршувати природну якість землі, води, інших об`єктів природи. Під час здійснення своїх прав і виконання обов`язків власник зобов`язаний додержуватись моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.355ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно); майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності; право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом; спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368ЦК України передбачено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Статтею 369 ЦК України передбачено порядок здійснення права спільної сумісної власності. Так, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. У разі вчинення одним із співвласників правочину щодо розпорядження спільним майном вважається, що він вчинений за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена. Співвласники мають право уповноважити одного з них на вчинення правочинів щодо розпорядження спільним майном.

Статтею 370 ЦК України передбачено порядок виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності. Так, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

Статтею 372 ЦК України передбачено порядок поділу майна, що є у спільній сумісній власності. Так, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється. Договір про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності, укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Судом встановлено, що позивачам на праві спільної сумісної власності належить земельна ділянка,кадастровий номер6310136900:01:008:0112,площею 0,0441га,яка розташованаза адресою: АДРЕСА_1 ,та зметою оформленняправа наспадщину післясмерті одногоіз співвласниківвони звернулисяз вказанимпозовом досуду,а томупозовні їхвимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці данівстановлюються такимизасобами:1)письмовими,речовими іелектронними доказами;2)висновкамиекспертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про провизначеннячастоку спільнійсуміснійвласності підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 доХарківськоїміськоїради провизначеннячастокуспільнійсуміснійвласності задовольнити.

Припинити правоспільноїсумісноївласності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на земельну ділянку, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити, що частка ОСОБА_1 , в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить частки.

Визначити, що частка ОСОБА_2 , в праві спільної часткової власності на земельну ділянку,кадастровийномер6310136900:01:008:0112,площею0,0441га,якарозташованаза адресою: АДРЕСА_1 , становить частки.

Визначити, що частка ОСОБА_3 , в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить частки.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , в праві спільної часткової власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6310136900:01:008:0112, площею 0,0441 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , становить частки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення, а у разі його ухвалення за відсутності учасників справи - в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі :

Позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Позивач - ОСОБА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Харківська міська рада, адреса місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7, ЄДРПОУ 04399068.

Повний текст рішення виготовлено 06.09.2024 року.

Суддя М. Ю. Онупко