Ухвала
від 06.09.2024 по справі 724/1084/24
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

6 вересня 2024 року м. Чернівці

справа № 724/1084/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:Перепелюк І. Б., Литвинюк І.М., Одинака О.О.

ознайомившись ізапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання рішення недійсним,

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 серпня 2024 року відповідає за формою та змістом вимогамстатті 356 ЦПК України, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Статтею 274 ЦПК Українивизначено справи, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1статті 369ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З огляду на вказане, розгляд скарги за правилами статей7,274,368,369 ЦПК Українибуде здійснено без повідомлення учасників справи, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 274,354,356,359,360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради про визнання рішення недійсним.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати Хотинській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги ОСОБА_1 та встановити строк до 16 вересня 2024 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу і доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзивуна апеляційнускаргу неперешкоджає переглядуухвали судупершої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.Б. Перепелюк

І.М. Литвинюк

О.О. Одинак

СудЧернівецький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121435013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —724/1084/24

Постанова від 04.02.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Лисак І. Н.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Рішення від 14.11.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

Постанова від 17.10.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 23.08.2024

Цивільне

Чернівецький апеляційний суд

Перепелюк І. Б.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Скрипник С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні