Ухвала

від 06.09.2024 по справі 682/1854/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1854/24

Провадження № 2-о/682/84/2024

У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 пропризначення опікуномнад неедієздатною ОСОБА_2 ,заінтересована особа-Орган опікита піклуванняУлашанівської сільськоїради Шепетівськогорайону Хмельницькоїобласті, ОСОБА_2 ,яку призначено до судового розгляду на 23.09.2024 о 14:00 год.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Захист прав та законних інтересів недієздатної ОСОБА_2 здійснював адвокат Сахнюк О.В.. Але оскільки адвокат Сахнюк О.В. не надав належних доказів, що підтверджують його право на представництво інтересів ОСОБА_2 , суд не може допустити його до участі у справі.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Отже, участь адвоката з метою захисту прав та законних інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якої подано заяву про призначення опікуна, є обов`язковою.

Тому суд знаходить за необхідне на виконання приписів ч. 5 ст. 293 ЦПК України доручити органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа, а саме - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Керуючись ст.ст. 293, 294 ЦПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

п о с т а н о в и в:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , для здійсненнязахисту їїправ тазаконних інтересівза призначеннямта забезпечитийого прибуттяв судовезасідання 23вересня 2024року о 14год 00хв,для участіу розглядіцивільної справиза заявою ОСОБА_1 про призначення опікуном над неедієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленська В.І.