Ухвала

від 06.09.2024 по справі 167/748/24

РОЖИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 167/748/24

Номер провадження 2-о/167/77/24

У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

06 вересня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 07 серпня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою також до участі у справі залучено адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

06 вересня 2024 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокат Ковальчук С. О. через систему «Електронний суд» надіслала суду заяву в якій просить судове засідання, призначене 11 вересня 2024 року о 09 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.

Вивчивши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук С. О., суддя доходить такого висновку.

Згідно з ч. 7ст.11Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Стаття 212 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) регулює питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, всупереч вищезазначеним вимогам, представником заінтересованої особи до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не додано доказів про надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.

У зв`язку з наведеним у задоволенні клопотання поданого представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Ковальчук С. О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити.

Керуючись ст.212,259-260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Світлани Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч