Ухвала

від 05.09.2024 по справі 420/7786/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7786/24П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія АМ" про розгляд апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. у справі №420/7786/24 в порядку загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія АМ" відмовлено у задоволенні позову до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.

На зазначене рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія АМ" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

08.07.2024р. на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ТОВ "Продовольча компанія АМ" про розгляд апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що вирішення спірних правовідносин має досить важливе значення для позивача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин у справі, в тому числі, шляхом надання додаткових пояснень.

Ознайомившись зі змістом вищевказаного клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції справа була розглянута за правилами ст. 262 КАС України в порядку спрощеного провадження.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 311 КАС України апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, судом апеляційної інстанції можуть бути розглянуті без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

З огляду на те, що дана справа була розглянута судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні, а також враховуючи можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника апелянта про розгляд апеляційної скарги в порядку загального позовного провадження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.311 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія АМ" у задоволенні клопотання про розгляд апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 травня 2024 р. у справі №420/7786/24 в порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.В. БойкоСудді О.А. Шевчук А.Г. Федусик