Ухвала

від 06.09.2024 по справі 723/2717/24

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2717/24

Провадження № 1-кс/723/4388/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому ініціатор клопотання посилається на те, досудовий розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , у невстановленому місці, у невстановлений час, вступив у попередню змову з невстановленою на даний час особою, переслідуючи єдиний прямий умисел на порушення встановленого законом порядку обігу офіційних документів, з метою підробки офіційних документів, а саме тимчасового посвідчення військовозобов`язаного та довідки військово-лікарської комісії, які стали б підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час.

В подальшому,реалізовуючи свійнамір,діючи запопередньою змовоюгрупою осіб, ОСОБА_5 таневстановлена слідствомособа,умисно,протиправно,переслідуючи єдинийпрямий умиселна порушеннявстановленого закономпорядку обігуофіційних документів,підробили офіційнідокументи,а саме,тимчасове посвідченнявійськовозобов`язаного №130від 11.04.2023,за фактомтого,що ОСОБА_5 ,непридатний довійськової службиз виключеннямз військовогообліку,яке нібитовидане ІНФОРМАЦІЯ_1 ,виготовивши данийдокумент набланку паперу,проставили письмовівідмітки тарукописний тексту ньому,підписи відімені керівникаданої установита підробилипечатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,з метоювикористання вказаногодокументу підроблювачемчи іншоюособою,а такожДовідку військо-лікарськоїкомісії №64від 11.04.2023за фактомтого,що ОСОБА_5 ,непридатний довійськової службиз виключенняміз військовогообліку,яке нібитовидане першимвідділом ІНФОРМАЦІЯ_3 ,виготовивши вказанийдокумент набланку паперу, проставили письмові відмітки та рукописний текст у ньому, підписи від імені членів комісії та підробили печатки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », «Лікар ОСОБА_6 » та кутовий штамп « ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 проставивши на ньому відповідні письмові відмітки, з метою використання вказаного документу підроблювачем чи іншою особою.

Крім того, розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_5 , 04 липня 2024 року близько 11 год. 20 хв., більш точний час досудовим розслідуванням невстановлений, приїхав до міжнародного пункту пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Красноїльськ», 31 прикордонного загону на українсько-румунському кордоні, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де під час перетину Державного кордону України у напрямку на виїзд та проходження паспортного контролю, з метою безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час, надав начальникові другої групи інспекторів прикордонного контролю відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 , лейтенанту ОСОБА_7 завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військового зобов`язаного № 130 від 11.04.2023, за фактом, що ОСОБА_5 непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку, яке нібито видане ІНФОРМАЦІЯ_1 та Довідку військо-лікарської комісії № 64 від 11.04.2023 за фактом того, що ОСОБА_5 , непридатний до військової служби з виключенням із військового обліку, яке нібито видане першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з цим, 05 липня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

На даний час для повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень та проведення в подальшому судової почеркознавчої та трасологічних експертиз, чи інших експертиз, якщо буде потреба під час досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований в АДРЕСА_3 , а саме: до журналів вхідної та вихідної кореспонденції в проміжок часу з 01 квітня 2023 року до 01 травня 2023 року, з можливістю їхнього вилучення; печатки ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаної печатки; наказу про створення військово-лікарської комісії, яка проводила медичний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; медичних журналів (всіх інших документів) щодо проходження ОСОБА_5 , військово-лікарської комісії; рішення про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ; карти медичного огляду ОСОБА_5 ; особової справи солдата ОСОБА_5 .

Зазначив, що іншими способами отримати зазначену інформацію не видається можливим, так як докази повинні бути належними, допустимими, здобутими у встановлений спосіб

Слідчий підтримав подане клопотання заявою.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Встановлено,що з приводу викладених вище обставин діяння внесені відомості до ЄРДР за №12024262150000311 від 04.07.2024 р. за правовою кваліфікацією ч.3, ч.4 ст.358 КК України.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3, ч.4 ст.358 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, та вину особи, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення копій документів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВВП №1м.Сторожинець ЧРУПГУНП вЧернівецькій області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромСторожинецького відділуЧернівецької окружноїпрокуратури Чернівецькоїобласті ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументівзадовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (кожному окремо) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташований в АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій, а саме до:

- журналів вхідної та вихідної кореспонденції в проміжку часу з 01 квітня 2023 року по 01 травня 2023 року, з можливістю їхнього вилучення;

- печатки ІНФОРМАЦІЯ_8 , з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаної печатки;

- печатки ВЗЯТО на військовий облік військовозобов`язаних ІНФОРМАЦІЯ_10 з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаної печатки;

- печатки абз.___ ч.

---

ст.23 Закону України «Про Мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ІНФОРМАЦІЯ_11 з можливістю відібрання експериментальних відтисків вказаної печатки;

- наказу про створення військово-лікарської комісії, яка проводила медичний огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- медичних журналів (всіх інших документів) щодо проходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , військово- лікарської комісії;

- рішення про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- карти медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- особової справи солдата ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_8 забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів слідчим СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (кожному окремо) з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів та належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя