Ухвала
від 06.09.2024 по справі 524/9707/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа 524/9707/24

Провадження 1-кс/524/2668/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42024172010000025 вiд 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України

УСТАНОВИВ:

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В ході досудового розслідування було встановлено, що посадова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 користуючись своїм впливом, надала незаконну вказівку ІНФОРМАЦІЯ_2 голові про незаконне виділення земельної ділянки на території Новогалещинської ОТГ загальною площею 30 га, (пасовища, яка станом на теперішній час розорана та засіяна сільськогосподарськими культурами) кадастровий номер 5322084200:00:006:0427 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим було складено завідомо неправдивий документ Договір оренди землі від 18.09.2023 року, зі строком дії договору на 10 років, який підписаний з боку селищного голови ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даних міжвідомчої системи «Аркан» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виїхав з території України 08.10.2021 та по теперішній час не повернувся, що в свою чергу підтверджує незаконність вище вказаного рішення та укладення договору оренди.

На даному етапі досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо надання у користування вищезазначеної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В ст.159КПК Українивизначено тимчасовийдоступ доречей ідокументів полягаєу наданністороні кримінальногопровадження особою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Матеріали клопотання містять дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, а також про те, відомості, доступ до яких слідчий просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 і те, що вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 159 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №42024172010000025 вiд 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції№2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналу заяви (клопотання) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, яка стосується земельної ділянки з кадастровим номер 5322084200:00:006:0427, а також з можливістю зробити копії таких документів: документації щодо затвердження заяви (клопотання) про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації, яка стосується земельної ділянки з кадастровим номер 5322084200:00:006:0427 із усіма додатками: матеріалів засідання постійних депутатських комісій, рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання дозволу на виготовлення землевпорядної документації та її затвердження, протоколів таких сесії та результатів поіменного голосування.

В разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 06.11.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено09.09.2024
Номер документу121447437
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —524/9707/24

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні