Ухвала
від 01.10.2024 по справі 524/9707/24
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/9707/24

Провадження № 1-кс/524/2888/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024172010000025 вiд 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

УСТАНОВИЛА:

Старший слідчий відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024172010000025 вiд 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Слідчий СВКременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернувся дослідчого суддііз клопотаннямпро наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документіву кримінальномупровадженні №42024172010000025,яке погодженоначальником Козельщинськоговідділу Глобинськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надати групіслідчих та начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки 5320687600:00:002:0006.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних, який здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч. 4 ст.234 КПК України).

У судове засідання старший слідчий не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшла висновку про наступне.

У матеріалах клопотання відсутні відомості про закінчення досудового розслідування, а також відсутні відомості про отримання відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на огляд зазначеного володіння особи на підставі ч. 6 ст.234 КПК України, а тому старший слідчий має право звертатися до слідчого судді з відповідним клопотанням, а слідчий суддя розглядати зазначене клопотання.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024172010000025 вiд 23.07.2024 за фактом того, що групою посадових осіб Кременчуцької районної військової адміністрації, які діючи за попередньою змовою з службовими особами об`єднаних територіальних громад Кременчуцького району з метою особистого незаконного збагачення, зловживаючи владою та службовим становищем, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, незаконно заволоділи земельними ділянками сільськогосподарського призначення комунальної власності на території Кременчуцького району, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом інтересам територіальних громад Кременчуцького району.

Згідно поданого клопотання у ході досудового розслідування встановлено, що посадова особа Кременчуцької районної військової адміністрації користуючись своїм впливом, надала незаконну вказівку Глобинському міському голові про незаконне виділення земельної ділянки на території Глобинської ОТГ загальною площею 10 га, (пасовища, яка станом на теперішній час розорана та засіяна сільськогосподарськими культурами) кадастровий номер 5320687600:00:002:0006 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим було складено завідомо неправдивий документ Договір оренди землі від 17.12.2021 зі строком дії - 49 років. Відповідно до даних міжвідомчої системи «Аркан» ОСОБА_5 виїхав за межі території України 08.10.2021 та по теперішній час не повернувся.

Ухвалою слідчого суді Автозаводського районного суду надано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у розпорядженні Глобинської міської ради, відносно земельної ділянки отриманої в оренду з боку ОСОБА_5 .

У органу досудового розслідування наявні підстави вважати, що з боку посадових осіб Кременчуцької районної військової адміністрації, які діючи за попередньою змовою з службовими особами об`єднаних територіальних громад Кременчуцького району, вчинено ще ряд незаконних заволодінь земельними ділянками на території Глобинської об`єднаної територіальної громади, у тому числі щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5320687600:00:002:0006, площею 10 га. Договір оренди землі б/н, укладений 14.12.2021 між орендодавцем Глобинською міською радою та орендарем ОСОБА_5 ( РНОКПП НОМЕР_1 )

27.09.2024 ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у розпорядженні Глобинської міської ради з метою отримання належним чином завірених копій документів, які стосуються відведення земельних ділянок 5320685400:00:002:0008, 5320685400:00:002:0009, 5320687600:00:002:0007, 5320687600:00:002:0006, 5320687600:00:002:0005, 5320687600:00:002:0004.

З урахуванням зазначеного виникла необхідність щодо проведення огляду земельних ділянок, зокрема з кадастровим номером 5320687600:00:002:0006, з метою встановлення даних з приводу її фактичного використання.

Згідно цільового призначення ця ділянка призначена для сінокосіння і випасання худоби, проте існують відомості про те, що вона перебуває у розораному стані із використанням її не за цільовим призначенням. Відомості отримані в ході огляду в подальшому будуть використані в якості доказів у кримінальному провадженні, що розслідується.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, сформованої 24.09.2024 уповноваженою особою ГУ НП в Полтавській області, земельна ділянка з кадастровим номером 5320687600:00:002:0006 належить Глобинській міській раді, код ЄДРПОУ 22547673.

На підставі відкритих відомостей, наявних у Публічній кадастровій карті (інформаційному порталі, на якому оприлюднюються відомості Державного земельного кадастру), встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 5320687600:00:002:0006 має призначення: 01.08 для сінокосіння і випасання худоби, категорія: землі сільськогосподарського призначення, площа 10 га, власність комунальна, власник - Глобинська міська рада.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Крім того, старший слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду іншого володіння особи групі слідчих Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та начальнику Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури.

Прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів (ч.1 ст.37 КПК України).

Слідчий здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності. Керівник органу досудового розслідування організовує досудове розслідування та уповноважений визначати слідчого (слідчих), який (які) здійснюватиме (здійснюватимуть) досудове розслідування, а у випадках здійснення досудового розслідування слідчою групою - визначати старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих (п.1 ч.2 ст. 39, ч.5ст.40 КПК України).

Слідчий суддя з урахуванням правової позиції, висловленої у постанові ВС у складі ККС від 07.10.2020 № 725/1199/19 звертає увагу на те, що чинним КПК України не передбачено повноваження слідчого судді щодо призначення відповідної особи для здійснення відповідної слідчої та/або процесуальної дії у відповідному кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити частково клопотання старшого слідчого відділення розслідувань злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024172010000025 вiд 23.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям слідчого на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372, ч. 5 ст. 532 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області, розташованого за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул. 29 Вересня, б.6, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №42024172010000025 від 23.07.2024 року та прокурору Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером 5320687600:00:002:0006.

Строк дії ухвали - 10 календарних днів з дня її постановлення.

Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Інформація про приватне життя особи, отримана в порядку, передбаченому цим Кодексом, не може бути використана інакше як для виконання завдань кримінального провадження. Кожен, кому наданий доступ до інформації про приватне життя, зобов`язаний запобігати розголошенню такої інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення01.10.2024
Оприлюднено03.10.2024
Номер документу121993253
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —524/9707/24

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 27.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Мельник Н. П.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

Ухвала від 06.09.2024

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Андрієць Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні