Ухвала
від 06.09.2024 по справі 758/9402/24
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9402/24

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Войтенко Т.В.., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

02.08.2024 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 06.09.2024.

Станом на 06.09.2024 відсутні відомості про належне повідомлення про дату розгляду справи приватного нотаріуса Горай О.С. та ТОВ «Дінеро».

Враховуючи наведене, з метою недопущення порушення прав учасників, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повторно повідомити учасників про дату її розгляду.

Також у судове засідання, призначене на 06.09.2024, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі.

У клопотанні представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича копії документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса.

Копія даного клопотання направлялася учасникам провадження через сервіс «Електронний суд» ЄСІТС. Заперечень проти його задоволення до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 205, 223, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (АДРЕСА_1) копії документів, на підставі яких 03.02.2021 було вчинено виконавчий напис №18477 нотаріуса про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»</a> 14839,00 грн. за кредитним договором від 23.08.2019.

Встановити строк подачі доказів - протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»</a>, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, на 07 жовтня 2024 року.

Повідомити учасників про дату розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Войтенко

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121455323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —758/9402/24

Рішення від 07.10.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Войтенко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні