Ухвала

від 26.08.2024 по справі 209/4580/23

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 209/4580/23

Провадження № 2/209/121/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заочний розгляд справи

26 серпня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Комунальне підприємство КМР «Добробут», Комунальне підприємство КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», ТОВ «ЕККО-СІТІ», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та поділ особового рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином;. 23.01.2024 через канцелярію суду надала заяву розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представники третіх осіб: Комунального підприємства КМР «Добробут», Комунального підприємства КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», ТОВ «ЕККО-СІТІ» в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

16.04.2024 на електронну адресу суду представник Комунального підприємства КМР «Добробут» - Білий О.С. наділсав заяву в якій просив суд розглянути справу за відсутності представника КП КМР «Добробут» та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4)позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає існують умови передбачені ст. 280 ЦПК України, є підстави для заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.280-281, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Треті особи: Комунальне підприємство КМР «Добробут», Комунальне підприємство КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія», ТОВ «ЕККО-СІТІ», про встановлення порядку користування житловим приміщенням та поділ особового рахунку.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Решетник