ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" вересня 2024 р. Справа№ 925/177/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Мальченко А.О.
Козир Т.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 (повний текст ухвали складено 26.08.2024)
про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2023
у справі № 925/177/23 (суддя Чевгуз О.В.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД»
про стягнення 944 500,00 грн, -
В С Т А Н О В И В :
У 2023 році Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» про стягнення 944 500,00 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 11.05.2023 у справі № 925/177/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023, позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства на користь залізниці 944 500,00 грн неустойки, 14 167,50 грн витрат по сплаті судового збору.
13 грудня 2023 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області було видано наказ.
Постановою від 05.04.2024 року Верховний Суд постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.09.2023 та рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2023 у справі № 925/177/23 скасував та ухвалив нове, яким у задоволені позову відмовлено, присуджено до стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» 22 668,00 грн - судового збору за подання касаційної скарги і 21 251,25 грн - за подання апеляційної скарги.
09 травня 2024 року на виконання постанови Верховного Суду було видано наказ.
25 липня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Черкаської області з заявою про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у справі № 925/177/23, у якій просить здійснити поворот виконання рішення шляхом повернення відповідачеві стягнутих 944 500,00 грн неустойки та 14 167,50 грн витрат по сплаті судового збору на підставі судового наказу від 13.12.2023 № 925/177/23.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» про поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11.05.2023 задоволено. Вирішено здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 11 травня 2023 року у справі № 925/177/23 та стягнути з Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» грошові кошти у сумі 958 667,50 грн.
Не погодившись із прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 року скасувати та прийняти нове рішення, яким матеріали справи направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Козир Т.П.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №925/177/23, на підставі яких винесено ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №925/177/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 р. у справі №925/177/23.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2024 р. у справі №925/177/23.
2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/177/23 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ АГРО ТРЕЙД» про стягнення 944 500,00 грн.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді А.О. Мальченко
Т.П. Козир
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2024 |
Оприлюднено | 10.09.2024 |
Номер документу | 121462075 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування залізницею |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Агрикова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні