Ухвала

від 09.09.2024 по справі 5005/4759/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.09.2024м. ДніпроСправа № 5005/4759/2011

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", , м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

про стягнення 965 926, 74 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

30.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява, в якій останнє просить поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу та видати дублікат судового наказу (замість втраченого оригіналу) у справі № 5005/4759/2011 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011.

У зв`язку з тим що, суддю Коваленко О.О. звільнено з посади, на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2024 № 411 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 5005/4759/2011.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 вказану заяву у справі № 5005/4759/2011 передано для розгляду судді Мельниченко І.Ф.

Розглянувши подану заяву господарський суд зазначає про таке.

29.06.2023 Верховною Радою України прийнято Закон України № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" (далі ЄСІТС, Закон № 3200-IX). Цей Закон набрав чинності 21.07.2023.

Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Так, відповідно відповіді № 3368834 юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (код ЄДРПОУ 32774741) не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Також пунктом 19.4 частини 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, за видачу дубліката наказу заявникові необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 72,67 грн. (3 028,00 грн. х 0,03 х 0,8).

Доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за видачу дубліката виконавчого документу (наказу) заявником до суду не надано.

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає необхідним повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" заяву про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -без розгляду.

У той же час, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 6, 170, 234, 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" заяву про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, - без розгляду.

Додатки: заява про видачу дубліката виконавчого документа (судового наказу), поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з додатками на 37 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.09.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко