Ухвала

від 29.11.2012 по справі 5005/4759/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.11.12р. Справа № 5005/4759/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11 р.

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

про стягнення 965 926, 74 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача (заявник) - Довгий Г. І., представник, довіреність №1 від 31.01.2012р.; Погосян А.Г., директор

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. у справі № 5005/4759/2011 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати лізингових платежів у розмірі 373 736,38 грн. , пені у розмірі 27 099,00 грн. , інфляційних втрат у розмірі 132 459,02грн. , 3% річних у розмірі 5 723,90грн. , неустойки у сумі 107 703,44грн. , вартості нотаріальних послуг у розмірі 8 762,90грн. , державного мита у розмірі 6 554,85грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 160,15грн. на загальну суму 662 199,64 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. Господарським судом видано наказ від 04.07.11р.

19.11.2012р. до Господарського суду надійшла заява відповідача розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11 р. наступним чином: стягнути з відповідача на користь позивача до 31.01.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 28.02.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.03.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 30.04.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.05.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 30.06.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.07.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.08.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 30.09.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.10.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 30.11.2013 року - 55 190,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача до 31.12.2013 року - 55 209,64 грн. Подану заяву відповідач пояснює тим, що відповідач є сількогосподарським товаровиробником і його виробнича діяльність напряму залежить від погодно-кліматичних умов. Осінь 2011року була посушливою, а зима 2011 - 2012р. року дуже морозною, що призвело до загибелі посівів озимої пшениці. Аномально жарке літо 2012 року спричинило загибель посівів кукурудзи. Не лише відповідач, а й усі аграрії Дніпропетровщини через погодні умови не отримали врожай, як ранніх так і пізніх зернових культур. Вищевказані форсмажорні обставини є загально відомим фактом і доведенню не підлягають. Відповідач може частково виконати рішення суду, але його наявних ресурсів недостатньо для повного задоволення вимог позивача. Єдина можливість - виконати судове рішення у повному обсязі, як за рахунок наявних ресурсів, так і за рахунок врожаю 2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.12р. у порядку ст. 121 ГПК України прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. по справі №5005/4759/2011 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.11.12р.

29.11.2012р. представник позивача в судове засідання не з'явився, відзиву на заяву не надав.

29.11.2012р. представники відповідача (заявника) в судове засідання з'явилися, заяву підтримали у повному обсязі.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. у справі № 5005/4759/2011 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати лізингових платежів у розмірі 373 736,38 грн. , пені у розмірі 27 099,00 грн. , інфляційних втрат у розмірі 132 459,02грн. , 3% річних у розмірі 5 723,90грн. , неустойки у сумі 107 703,44грн. , вартості нотаріальних послуг у розмірі 8 762,90грн. , державного мита у розмірі 6 554,85грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 160,15грн. на загальну суму 662 199,64 грн.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. Господарським судом видано наказ від 04.07.11р.

19.11.2012р. до Господарського суду надійшла заява відповідача розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11 р. наступним чином:

1.1. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.01.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.2. Стягнути з відповідача на користь позивача до 28.02.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.3. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.03.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.4. Стягнути з відповідача на користь позивача до 30.04.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.5. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.05.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.6. Стягнути з відповідача на користь позивача до 30.06.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.7. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.07.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.8. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.08.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.9. Стягнути з відповідача на користь позивача до 30.09.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.10. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.10.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.11. Стягнути з відповідача на користь позивача до 30.11.2013 року - 55 190,00 грн.;

1.12. Стягнути з відповідача на користь позивача до 31.12.2013 року - 55 209,64 грн.

Подану заяву відповідач пояснює тим, що відповідач є сількогосподарським товаровиробником і його виробнича діяльність напряму залежить від погодно-кліматичних умов. Осінь 2011року була посушливою, а зима 2011 - 2012р. року дуже морозною, що призвело до загибелі посівів озимої пшениці. Аномально жарке літо 2012 року спричинило загибель посівів кукурудзи. Не лише відповідач, а й усі аграрії Дніпропетровщини через погодні умови не отримали врожай, як ранніх так і пізніх зернових культур. Вищевказані форсмажорні обставини є загально відомим фактом і доведенню не підлягають. Відповідач може частково виконати рішення суду, але його наявних ресурсів недостатньо для повного задоволення вимог позивача. Єдина можливість - виконати судове рішення у повному обсязі, як за рахунок наявних ресурсів, так і за рахунок врожаю 2012 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.12р. у порядку ст. 121 ГПК України прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. по справі №5005/4759/2011 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 29.11.12р.

29.11.2012р. в судовому засіданні за участю представників відповідача (заявника) та без участі представника позивача заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11 р. по справі №5005/4759/2011 була розглянута за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих відповідачем додатково на вимоги суду в судове засідання.

Згідно ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до п.п. 1, 2 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.06.1996 р. № 02-5/333, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі - рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК , ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Приймаючи до уваги, що станом на дату розгляду заяви відповідач не в змозі виконати рішення суду за наявності обставин, що ускладнюють його виконання, та враховуючи тимчасове скрутне фінансове становище відповідача, господарський суд дійшов до висновку заяву відповідача задовольнити частково та розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. по справі №5005/4759/2011 щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з оплати лізингових платежів у розмірі 373 736,38 грн. , пені у розмірі 27 099,00 грн. , інфляційних втрат у розмірі 132 459,02грн. , 3% річних у розмірі 5 723,90грн. , неустойки у сумі 107 703,44грн. , вартості нотаріальних послуг у розмірі 8 762,90грн. , державного мита у розмірі 6 554,85грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 160,15грн. у загальній сумі 662 199,64 грн. строком на 6 місяців наступним чином: - cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.12.2012 року - 110 366,61 грн.; - cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.01.2013 року - 110 366,61 грн.; - cтягнути з відповідача на користь позивача до 28.02.2013 року - 110 366,61 грн.; -cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.03.2013 року - 110 366,61 грн.; - стягнути з відповідача на користь позивача до 30.04.2013 року - 110 366,61 грн.; - стягнути з відповідача на користь позивача до 31.05.2013 року - 110 366,61 грн.;

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11 р. задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.11р. у справі №5005/4759/2011 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ЗОРЯНА"" (51100, Дніпропетровська обл., Магдалинівський р-н, смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 53 б, код ЄДРПОУ 25011453, п/р 2600130191 в філії - Магдаленівське відділення № 2997 Ощадного банку України, МФО 306221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (юридична адреса: 03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67; поштова адреса: 03680, м. Київ, бул. Лепсе, 4, код ЄДРПОУ 32774741, п/р № 26003030836400 в АКІБ "УКРСИББАНК", м. Харків, МФО 351005) загальної суми заборгованості у розмір 662 199,64 грн. строком на 6 місяців наступним чином:

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.12.2012 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.);

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.01.2013 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.);

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 28.02.2013 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.);

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.03.2013 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.);

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 30.04.2013 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.);

- cтягнути з відповідача на користь позивача до 31.05.2013 року - 110 366, 61 грн. (сто десять тисяч триста шістдесят шість тисяч 61 коп.).

В решті - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

Суддя О.О. Коваленко