Ухвала

від 05.09.2024 по справі 908/2128/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 19/147/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.2024 Справа № 908/2128/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 14307794)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ПРОМЗАПАЛ (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 36, ідентифікаційний код юридичної особи 22116176)

про стягнення 6 257 463,32 грн

представники сторін

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява (вх. № 2345/08-07/24 від 06.08.2024) Публічного акціонерного товариства МОТОР СІЧ до Приватного акціонерного товариства ПРОМЗАПАЛ про стягнення 6 257 463,32 грн, а саме: 4 886 040,00 грн боргу, 684 045,60 грн пені, 220 259,13 грн процентів, 467 118,59 грн втрат від інфляції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.08.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2128/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2024 вищевказану позовну заяву на підставі ч.1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 19.08.2024 включно.

16.08.2024 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі Електронний суд 15.08.2024), до якої додані докази на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2128/24. Присвоєно справі номер провадження 19/147/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 05.09.2024.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

05.09.2024 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

05.09.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.09.2024 у підготовче судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 03 жовтня 2024 о 17 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко