Ухвала

від 09.09.2024 по справі 910/2453/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2024Справа № 910/2453/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення

у справі № 910/2453/17

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

про стягнення, зобов`язання повернути майно та розірвання договору.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017, позов задоволено повністю, розірвано Договір найму (оренди) транспортних засобів №17/13-77 від 15 липня 2013 року, укладений між Дочірнім підприємством «Нафтогазбезпека» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", зобов`язано Дочірнє підприємство "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернути Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" автомобіль Great Wall Hover в кількості 1 одиниці, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , стягнуто з Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість в розмірі 69 349 грн. 30 коп., пеню в розмірі 5 056 грн. 64 коп., інфляційні втрати в розмірі 11 371 грн. 90 коп., 3 % річних в розмірі 2 206 грн. 18 коп., витрати по сплаті судового збору в 3 618 грн. 75 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 600 грн. 00 коп., стягнуто з Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 181 грн. 25 коп.

03.11.2017 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано накази № 910/2453/17.

03.09.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Шевченківського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення № 910/2453/17 у виконавчому провадженні № 63478941.

Розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2024 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про відмову від примусового виконання рішення суду, підписана представником стягувача - директором Вадимом Гулько., відповідно до якої заявник відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2453/17 у виконавчому провадженні № 63478941 та просить заяву передати на затвердження до Господарського суду міста Києва.

В обґрунтування означеної заяви, стягував зазначає, що 29.01.2024 між сторонами укладено Договір про врегулювання відносин по Договору найму (оренди) транспортних засобів № 17/13-77 від 15.07.2013, яким сторони фактично узгодили, зміну зобов`язання Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з повернення Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" автомобіля Great Wall Hover в кількості 1 одиниці, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 на відшкодування збитків у розмірі 46 599,60 грн., які складаються з ринкової вартості автомобіля, що була узгоджена сторонами у Акті приймання-передачі транспортного засобу в оренду від 15.07.2013 та яка боржником сплачена згідно платіжної інструкції № 0000013152 від 12.03.2024 на суму 46 599,60 грн.

Зі змісту ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що на законодавчому рівні встановлений імперативний припис щодо кола суб`єктів, які уповноважені звернутися до суду з відповідною заявою про затвердження заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення. Такими суб`єктами є державний або приватний виконавець.

Суд зазначає, що заяву про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення у справі № 910/2453/17 подано до суду Шевченківським відділом державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

При цьому, підстави, встановлені ч. 5 ст.191 Господарським процесуальним кодексом України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення у справі № 910/2453/17, судом не встановлені.

Таким чином, з огляду на викладені вище норми, враховуючи те, що стягувач не має намірів примусово виконувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 у справі № 910/2453/17 в частині зобов`язання Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" автомобіль Great Wall Hover в кількості 1 одиниці, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 у зв`язку з укладенням 29.01.2024 Договору про врегулювання відносин по Договору найму (оренди) транспортних засобів № 17/13-77 від 15.07.2013 та подальшою сплатою боржником збитків згідно платіжної інструкції, у зв`язку з чим, стягувачем подано відповідну заяву про відмову від примусового виконання рішення суду, приймаючи до уваги процесуальну можливість сторін на вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку що подана Шевченківським відділом державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)заява про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення у справі № 910/2453/17 не суперечить вимогам чинного законодавства, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 191, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про затвердження заяви стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення у справі № 910/2453/17 - задовольнити.

2. Прийняти відмову Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" від примусового виконання в процесі виконання судового рішення, а саме наказу Господарського суду міста Києва № 910/2453/17 від 03.11.2017 про зобов`язання Дочірнього підприємства "Нафтогазбезпека" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" автомобіль Great Wall Hover в кількості 1 одиниці, державний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова