Ухвала

від 09.09.2024 по справі 915/425/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа № 915/425/24 м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

до відповідача: Національного природного парку Білобережжя Святослава,

про: стягнення заборгованості у розмірі 15078,31 грн.

Згідно заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7546/24 від 25.06.2024): стягнення заборгованості у розмірі 4580,12 грн, -

в с т а н о в и в:

16.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 16.04.2024 (вх.№4598/24) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Національного природного парку Білобережжя Святослава заборгованість за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022 у загальному розмірі 15078,31 грн, з якої: 11434,43 грн основний борг, 3397,61 грн пеня, 38,45 грн збитки від інфляції та 207,82 грн - 3% річних.

25.06.2024 від позивача до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог б/н від 25.06.2024 (вх.№7546/24) в електронному вигляді, в якій зазначив, що відповідачем 21.12.2023 було повністю сплачено основний борг за поставками лютого, березня 2023 року за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022, у зв`язку з чим вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та просить суд стягнути з Національного природного парку Білобережжя Святослава заборгованість за Договором №13-2316/22-БО-Т постачання природного газу від 27.12.2022 у загальному розмірі 4580,12 грн, з якої: 4097,80 грн пеня, 170,19 грн збитки від інфляції та 312,13 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 24.07.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.09.2024 о 14:00.

29.08.2024 від представника відповідача - Національного природного парку Білобережжя Святослава адвоката Сіренка Олександра Васильовича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції б/н від 29.08.2024 (вх.№10373/24), в якому просить провести розгляд справи №915/425/24, призначеної на 09.09.2024 о 14:00 в режимі відеконференції та просить визначити Канівський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відеоконференції.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 09.09.2024 о 14:00, організацію якого доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Канівському міськрайонному суду Черкаської області організувати в приміщенні цього суду участь представника відповідача - Національного природного парку Білобережжя Святослава адвокату Сіренку Олександру Васильовичу в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/425/24, призначеному на 09 вересня 2024 року о 14:00.

2. Роз`яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14, м.Миколаїв; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу та до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (E-mail: inbox@kn.ck.court.gov.ua).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва