Ухвала
від 09.09.2024 по справі 915/1077/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

09 вересня 2024 року Справа № 915/1077/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «ЄЛАНЕЦЬКЕ» (57350, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Першотравневе, вул.Вишнева, буд.1; ідент.код 41489831; представник адвокат Бороздін В.Ю.),

до відповідача: Компанії «SIMMETRIC Corp.» (СІММЕТРІК Корп.) (код реєстрації в США: 2235219661, юридична адреса: 06103, 100 ул.Пеарл, 14 Хартфорд Коннектикут США; представник адвокат Скалов С.Ю.),

про: стягнення 339682,72 доларів США,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське виробниче підприємство «ЄЛАНЕЦЬКЕ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Компанії «SIMMETRIC Corp.» (СІММЕТРІК Корп.) 339682,72 доларів США боргу за поставлений по контракту №YE12032024 від 12.03.2024 товар.

Судом встановлено, що Компанія «SIMMETRIC Corp.» (СІММЕТРІК Корп.) (США) є нерезидентом.

За приписами ст.365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.76 Закону України «Про міжнародне приватне право», суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Додатковою угодою №1 від 23.08.2024 до контракту №YE12032024 від 12.03.2024 сторони погодили, що на підставі п.9.3 сторони домовились змінити пункт 8.2 контракту та викласти його в новій редакції, а саме: « 8.2. Усі спори чи розбіжності, що можуть виникнути з цього договору або у зв`язку з ним, будуть вирішуватися в господарському суді Миколаївської області за місцем його знаходження. Під час розгляду спору в цьому суді і цього контракту в цілому застосовуються норми матеріального і процесуального права України. Мова судочинства українська».

09.09.2024 від представника Компанії «SIMMETRIC Corp.» (СІММЕТРІК Корп.) адвоката Скалова С.Ю. до суду надійшла заява про вступ до справи, в якій останній просить суд внести відомості про представника відповідача до системи «Електронний суд» та надати доступ до матеріалів електронної справи №915/1077/24. Крім того, повідомив суд про місцезнаходження представника відповідача, якщо буде потреба у відправленні поштової кореспонденції: 54005, м.Миколаїв, вул.Адм.Макарова, буд.23-А.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 15 жовтня 2024 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідач має право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено10.09.2024
Номер документу121463892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1077/24

Ухвала від 25.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Рішення від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні