Ухвала

від 05.09.2024 по справі 917/1385/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 917/1385/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 (головуючий - Склярук О.І., судді: Гетьман Р.А., Россолов В.В.) у справі

за позовом Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Заводської міської ради

до: 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, 2. ОСОБА_1 , 3. Фермерського господарства "МТС "Агропростір"

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2024 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 ГПК у зв`язку із несплатою судового збору і відсутністю передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку, надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалу Суду про залишення касаційної скарги без руху відповідачем-1 отримано 24.07.2024 о 18:12, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 05.08.2024.

Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 23.07.2024.

За змістом частини четвертої статті 174 у контексті статті 292 ГПК, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Зважаючи на наведені норми, а також неусунення Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області недоліків касаційної скарги протягом процесуального строку, встановленого Судом відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.07.2024, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв