Ухвала

від 16.09.2024 по справі 917/1385/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

16.09.2024 Справа № 917/1385/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши клопотання Фермерського господарства «МТС «Агропростір» про залишення без розгляду заяви про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23 за позовом

Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 в інтересах держави в особі

Заводської міської ради, вул. Полтавська 4/16, м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038,

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та

Фермерського господарства МТС Агропростір, вул. Тесленка 39 А, с. Харківці, 37264

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1385/23 за позовом керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області (далі позивач) в інтересах держави в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області до ГУ Держгеокадастру в Полтавській області (далі відповідач 1), ОСОБА_1 (далі - відповідач 2), Фермерського господарства «МТС «Агропростір» (далі відповідач 3) про визнання недійсними договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 апеляційну скаргу заступника керівника Полтавської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 у справі №917/1385/23 задоволено повністю.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 20.12.2023 у справі № 917/1385/23 скасовано. Прийнято нове рішення у справі. Позов прокурора задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , загальною площею 65,0000 га, кадастровий номер 5322681100:00:007:0957 та 5322681100:00:007:0958, які розташовані за межами населеного пункту на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Скасовано державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 30 га, кадастровий номер 5322681100:00:007:0957, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1287101453226, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №21140023 від 22.06.2017.

Скасовано державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 35 га, кадастровий номер 5322681100:00:007:0958, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №1287132753226, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 21140503 від 22.06.2017.

Зобов`язано ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.12.1999, видавник: Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області, адреса: АДРЕСА_2 ) та Фермерського господарства "МТС "Агропростір" (ЄДРПОУ 37953630) повернути у комунальну власність Заводської міської ради земельні ділянки кадастровий номер 5322681100:00:007:0957 площею 30 га та кадастровий номер 5322681100:00:007:0958 площею 35 га повернути у комунальну власність Заводської міської ради земельні ділянки кадастровий номер 5322681100:00:007:0957 площею 30 га та кадастровий номер 5322681100:00:007:0958 площею 35 га.

Постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили з дня її прийняття та в касаційному порядку сторонами не оскаржувалась.

27.08.2024 представник позивача подав заяву про роз`яснення судового рішення в частині механізму та способу виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23 щодо повернення у комунальну власність Заводської міської ради земельних ділянок кадастровий номер 5322681100:00:007:0957 площею 30 га та кадастровий номер 5322681100:00:007:0958 площею 35 га.

Проте після подання заяви про роз`яснення судового рішення державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження № 75777161 від 27.08.2024.

Ураховуючи, що виконавче провадження щодо примусового виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23 є закінченим, відпала необхідність та потреба у роз`ясненні судового рішення.

27.08.2027 представник позивача подав клопотання про залишення заяви про роз`яснення рішення без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд, дослідивши заяву представника позивача про залишення без розгляду заяви про роз`яснення судового рішення, визнав її такою, що не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, а тому вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись статтями 234, 245, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Фермерського господарства «МТС «Агропростір» про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 у справі № 917/1385/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) відповідно до частини 5 статті 231, статей 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з статтею 257 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 16.09.2024 у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Суддя Дмитро СІРОШ