Ухвала

від 06.09.2024 по справі 356/578/24

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541

Номер провадження 2/356/291/24

Справа № 356/578/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механічна колона № 15» м. Яготин про стягнення заборгованості за оплату проживання у гуртожитку, боржник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви, суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з вимогами п.п. 2, 8-10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору (ч. 6 ст. 175 ЦПК України).

Так,ч.2ст.19ЦПК Українивстановлено,що цивільнесудочинство здійснюєтьсяза правилами,передбаченими цимКодексом,у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Отже, з аналізу положень ст.ст. 19, 42, 48, 174-175, ст. 184 ЦПК України випливає, що передбачене статтею 4 ЦПК України право на звернення до суду в порядку позовного провадження реалізується позивачем шляхом подачі до суду позовної заяви.

Разом з тим, позов до суду подано у формі заяви, а в якості учасників справи вказані заявник та боржник, що не відповідає процесуальному статусу учасників у справах позовного провадження та визначеній процесуальним законом формі звернення до суду відповідно.

Окрім того, з доданої до заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що найменування юридичної особи, вказаної як заявник по справі, з кодом ЄДРПОУ 01354220, зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 15», в той час як у заяві вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Пересувна механічна колона № 15» м. Яготин.

Також у поданій заяві не зазначені відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи, не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, як того вимагають приписи п.п. 2, 8-10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окрім того, за ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2ст. 133 ЦПК України).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 установлено в розмірі 3 028 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем виходячи з ціни позову, що становить 13110,00 грн. + 5461,20 грн. + 1121,80 грн. = 19693,00 грн. та дорівнює мінімальній ставці сплати судового збору, встановленого законом, а саме 3028,00 грн.

Будь-яких доказів на підтвердження зарахування судового збору в порядку ч. 2 ст. 164 ЦПК України матеріали заяви не містять.

Разом з тим, позивачем при зверненні до суду до заяви не долучено документу(ів), який(і) підтверджує(ють) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що унеможливлює відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175, 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище наведене,суд приходить до висновку, щопозовну заявуслід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механічна колона № 15» м. Яготин про стягнення заборгованості за оплату проживання у гуртожитку, боржник ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу строк в 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко