Ухвала
від 30.08.2024 по справі 367/8436/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/8436/24

Провадження №1-кс/367/1174/2024

У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000159 від 15.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.02.2024 року, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує, що СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000159 від 15.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2024 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою з порушенням правил безпеки ОСОБА_10 впав з даху приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого по АДРЕСА_2 , в наслідок чого його здоров`ю заподіяно шкоду (ЄО 2398). Виїздом на місце події було встановлено, що 14.02.2024 ОСОБА_10 , який перебуває на посаді покрівельника будівельного в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виконуючи роботи з підвищеною небезпекою, а саме, з покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , з власної необережності впав з даху та отримав тілесні ушкодження, після чого його було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованої по АДРЕСА_1 , де останнього обстежено за допомогою комп`ютерної томографії і встановлено діагноз: правобічний пневмоторакс; двобічний малий гідроторакс; забій обох легень; переломо-вивих Th11-Th12, антеролістез Th11; стеноз спинномозкового каналу; повний вивих між хребцевих суглобів на рівні Th11-Th12 з обох боків; кутова деформація грудо-поперекового переходу; компресійно-уламковий перелом тіла Th12; перелом поперечних виростків L1, задніх відділів 12 ребер з обох боків; не зарощений апофіз тіла L5. 14.02.2024 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано в стані середньої тяжкості до Центру нейрохірургії КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відомості, що містяться в медичній документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень ОСОБА_10 , відносяться до лікарської таємниці, тобто є документом, який містить охоронювану законом таємницю. В ході проведення досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в прохальній частині клопотання просить проводити розгляд без її участі.

КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000159 від 15.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

У відповідності до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, якіпередбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

На переконання слідчого судді, слідчим доведені обставини, передбачені ст.163 КПК України.

Слідчий суддя визначає строк дії ухвали, який становить два місяці.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.08.2024, закінчення строку дії ухвали 30.10.2024.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, подане у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024111040000159 від 15.02.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до медичної документації, рентгенологічних знімків, інших досліджень - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 14.02.2024 року, з приводу лікування, яка знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 30.08.2024.

Закінчення строку дії ухвали 30.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121466250
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —367/8436/24

Ухвала від 04.09.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 30.08.2024

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні