Ухвала

від 02.09.2024 по справі 944/6165/23

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/6165/23

Провадження №2/944/465/24

УХВАЛА

02.09.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Яворовіклопотання представника ОСОБА_1 адвокатаВарениців ВасиляСтепановича провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районна лікарня», про укладення трудового договору,

в с т а н о в и в:

У провадженнісуду перебуваєсправа запозовом ОСОБА_1 до Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районна лікарня», про укладення трудового договору.

В судовезасідання учасникисправи неприбули. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ВареницяВ.С.подав клопотанняпро витребуванняу Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районналікарня» документи:на підставіяких булорозпочато (відновленотощо)роботу відділеннятрансфузіології (вприміщенні колишньогопункту переливаннякрові Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст.247Цивільного процесуальногокодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Оцінивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язкуз встановленимиобставинами,суд вважає,що зметою повного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи необхідновитребувати уКомунального некомерційногопідприємства Яворівськоїміської радиЛьвівської області«Яворівська центральнарайонна лікарня»документи:на підставіяких булорозпочато (відновленотощо)роботу відділеннятрансфузіології (вприміщенні колишньогопункту переливаннякрові Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Витребувати уКомунального некомерційногопідприємства Яворівськоїміської радиЛьвівської області«Яворівська центральнарайонна лікарня»:документи:на підставіяких булорозпочато (відновленотощо)роботу відділеннятрансфузіології (вприміщенні колишньогопункту переливаннякрові Комунальногонекомерційного підприємстваЯворівської міськоїради Львівськоїобласті «Яворівськацентральна районна лікарня» наказ про прийняття (переведення тощо) працівника медичної сестри відділення трансфузіології; посадову інструкцію медичної сестри відділення трансфузіології.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б.Поворозник