Ухвала

від 06.09.2024 по справі 683/2616/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2616/24

2/683/1130/2024

У Х В А Л А

06 вересня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Бондарчук Л.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №683/2616/24, 2/683/1130/2024 за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені якого на підставі ордеру на надання правничої допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницька область, 31146),

встановив:

14 серпня 2024 року представник позивача адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

05 вересня 2024 року судом в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, отримано інформацію про те, відповідачка не зареєстрована у встановленому законом порядку, місце проживання (перебування) відповідачки не відоме.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою не має, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

В позовній заяві представник позивача просила в порядку підготовки справи до розгляду витребувати з органу опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, 31000) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Оскільки клопотання позивачки подане в межах строку, визначеного ч. 2ст. 83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого вона просить має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ч. 1, 277 ч. 7,353ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), від імені якого на підставі ордеру на надання правничої допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницька область, 31146).

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 11годину 00хвилин 09жовтня 2024року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

Витребувати з органу опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 2/14, с. Старий Остропіль, Хмельницький район, Хмельницька область, 31000) висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеномуст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання письмових пояснень щодо позову, в порядку визначеному ст.181 ЦПК України, а також строк на подачу до суду пояснень щодо відзиву п`ять днів з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснити третій особі її обов`язок надіслати копії пояснень щодо позову та відзиву з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеномуст.179 ЦПК України, а відповідачзаперечення в порядку визначеномуст.180 ЦПК України.Встановити позивачустрок наподачу досуду відповідіна відзивтридні здня отриманнявідзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду запереченьтри дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, щопозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, авідповідачразом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей175і177цьогоКодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя