Ухвала

від 09.09.2024 по справі 686/18690/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18690/24

Провадження № 2/686/5293/24

УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Орган опікита піклуваннявиконавчий комітетЧорноострівської селищноїради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 30.072024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач подав клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноострівської селищної ради надати письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів частини 5ст. 19 СК Українипри розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже подання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання даного спору є обов`язковим.

За таких обставин подане позивачем клопотання підлягає задоволенню та слід витребувати у Органу опіки тапіклування виконавчогокомітету Чорноострівськоїселищної ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зобов`язати Орган опіки та піклування виконавчийкомітет Чорноострівськоїселищної ради надатиписьмовий висновокз приводурозв`язанняспору у справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: