Ухвала
від 09.09.2024 по справі 525/797/24
ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 525/797/24

Провадження № 2/525/270/2024

У Х В А Л А

09.09.2024 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жага Едуард Григорович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.06.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.08.2024, роз`яснено відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору порядок та строки подання відзиву та письмових пояснень по справі.

Ухвалою суду від 22.08.2024 зобов`язано орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області надати на адресу суду письмовий висновок щодо розв`язання спору та документи, що стали підставою для прийняття відповідного рішення, продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 09.09.2024.

У підготовче засідання 09.09.2024 усі учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час його проведення повідомлені належним чином.

Від представника позивача адвоката Жаги Е.Г. надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі та без участі позивача, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач повторно у підготовче засідання не з`явився, із заявами про його відкладення на адресу суду не звертався, відзиву на позов у строки встановлені судом не подав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про те, що висновок органу опіки та піклування буде надано після засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Миргородської міської ради, яке заплановано на 13 год. 30 хв. 09 вересня 2024 року.

Оскільки усі учасники судового розгляду у підготовче засідання не з`явилися, суд проводить його з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенічастиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що на адресу суду не надійшов висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, суд приходить до переконання, що необхідно відкласти проведення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жага Едуард Григорович, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Миргородської міської ради Полтавської області, як орган опіки і піклування відкласти на 11 год. 30 хв. 19 вересня 2024 року.

Установити Виконавчому комітету Миргородської міської ради Полтавської області, як органу опіки та піклування, строк до 19.09.2024 для надання на адресу суду висновку щодо розв`язання спору, на виконання ухвали суду від 22.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол

СудВеликобагачанський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення09.09.2024
Оприлюднено11.09.2024
Номер документу121482035
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —525/797/24

Ухвала від 18.12.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Великобагачанський районний суд Полтавської області

Прасол Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні