Ухвала

від 09.09.2024 по справі 216/5422/21

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/5422/21

Провадження № 2/216/216/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання представника співвідповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», співвідповідач: Національна комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживачів.

Представник співвідповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Сапацинська Ю.А. звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», у зв`язку із територіальною віддаленість від місця розгляду справи, та обмеження коштів на відрядження працівників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.ч. 4, 5 ст. 212 ЦПК України).

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи предмет спору, та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, вважає необхідним провести в режимі відеоконференції судове засідання у справі призначене на 11 вересня 2024 року о 15:00 годині.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 263 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», співвідповідач: Національна комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживачів, призначене на 09 вересня 2024 року о 15:00 годині, проводити в режимі відеоконференції з представником співвідповідача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Сапацинською Юлією Антонівною, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко